Я ранее стрелял из этого оружия, но без возможности выбора патрона и спокойной оценки стрелкового комплекса в целом.

И вот такая возможность появилась: под руку подвернулась абсолютно новая винтовка СВЧ под патрон 7,62х54R, прямо "из коробки".

В этой статье я не буду расписывать все особенности конструкции, т.к. этой информации в Интернете достаточно. Изложу лишь свою личную точку зрения как практикующего стрелка и прокомментирую результаты стрельбы.

Для полноты картины поясню, что к винтовке СВЧ я отношусь нейтрально, то есть без какой-либо предвзятости.

И мне очень бы хотелось, чтобы эта винтовка оправдала официальные заявления про улучшение кучности на 20-30% (в сравнении с СВД) и годности для замены СВД.

Но обо всём по-порядку. Фото пока будет мало (не до фото было), отсниму винтовку подробнее - добавлю здесь.

Снайперская 
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R



Комплектация и масса СВЧ

Винтовка СВЧ идёт в комплекте с удобным чехлом, в котором размещены все принадлежности - от набора для чистки до штатной "банки". Чехол с винтовкой и всем приданым весит кг 12, если не больше.

Сама винтовка тоже тяжёлая, намного тяжелее СВД. Для точного оружия это обычно идёт в плюс.

Штатный чехол и комплектация 
снайперской
винтовки Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Главная 
особенность конструкции

В основе конструкции СВЧ лежит известная со времён раннего СССР схема апер-ловер, которую ныне чаще называют AR-компоновкой.

В такой конструкции ось канала ствола находится на одном уровне с прикладом. Или примерно на одном уровне/оси.

Считается, что это сводит к минимуму подброс ствола, что особенно важно при темповой стрельбе из самозарядного оружия. Да и при стрельбе из болта контроль над целью никогда не будет лишним.

Нижняя/ствольная/спусковая коробка
снайперской
винтовки Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Думаю, главной задачей конструктора СВЧ была возможность нормального размещения сошек и установки любой оптики, в т.ч. предобъективных насадок, без танцев с бубном.

Второстепенная задача - решение проблем с эргономикой приклада и пистолетной рукояти. То есть в точности то, что в случае с СВД было решено при помощи шасси SAG.

Заслуживает внимания и регулируемый газблок с возможностью полного отключения автоматики.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Качество изготовления

Внешне с этим всё хорошо - все детали обработаны на уровне СВД, покрытие тоже достаточно хорошего качества. По краней мере - у новой винтовки, а там посмотрим со временем.

Возможно, случится как с пистолетом Лебедева - когда он новый, так заглядение, а как потаскаешь и постреляешь - выглядит ужасно.

Подвижная система

Затвор как у СВД, рама видоизменена, в первую очередь - из-за размещения рукояти взведения на левой стороне ствольной/спусковой коробки. Возвратная пружина легко отделяется.

Есть шторка, которая поднимается при включении предохранителя и закрывает длинную щель для рукояти взведения, что рационально.

Прицельные приспособления

Винтовка СВЧ в нашем случае комплектовалась другой оптикой, с меньшей кратностью. Поэтому на оружие был установлен прицел Дедал DS 5-20x56 с сеткой типа TMR на штатном кроне.

Штатно в комплекте с оружием также идут складные механические приспособления в виде диоптра и мушки. Вполне рабочий вариант для снайперской винтовки, если нет оптки или она вышла из строя.

С учётом наличия такой длинной планки Пикатинни это было ожидаемо, плюс создатели этого оружия при проектировании винтовки руководствовались опытом Драгунова - у него на ранних версиях СВД тоже был диоптр.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Приклад

Приклад складной (кнопка для складывания находится сверху), регулируемый по длине, в сложенном положении фиксируется.

Узел складывания понравился, а вот задняя, то есть выдвижная часть приклада безбожно люфтит.

Что расстроило ещё больше - так это невозможность нормальной фиксации приклада при стрельбе ни с мешка, ни с кулака. Приклад можно упереть на что-то только узким "клювом" нижней части затыльника, что нельзя назвать грамотным решением.

Создаётся впечатление, что конструктор оружия - не стрелок. Или он наслушался советов дизайнеров/эффективных менеджеров/практических стрелков.

Регулируемая щека приклада сконструирована рационально, вполне рабочий вариант а-ля Фаб Дефенс. Без неё с оптикой стрелять было бы совсем неудобно, с учётом необходимости высокого расположения оптической оси прицела и столь же высоких механических прицельных (которые идут в комплекте).

Компоновка оружия требует жертв, одна из которых - именно высокое расположение прицельных приспособлений. Вопрос в том, насколько это оказалось оправданным.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Пистолетная рукоять

Всегда удивляла страсть наших (и не только) конструкторов винтовок к наклонным пистолетным рукояткам. Особенно - снайперских винтовок или оружия с претензией на высокоточку.

И не надо кивать на угол наклона ортопедического приклада СВД - эта винтовка 60 лет назад изначально затачивалась больше под стрельбу из стойки, без каких-либо сошек. В те дремучие годы и требования к винтовке были иными и понимание об эргономике оружия тоже несколько отличалось от сегодняшних взглядов.

Рукоять можно заменить, то есть проблема некритичная. Но почему сразу нельзя подумать об этом? Или спросить у тех, кто реально стреляет? Глядишь, и приклад бы сразу сделали для стрелков, а не для красивого дизайна (хотя красивой СВЧ назвать сложно).

УСМ

Здесь вопросов нет, спуск понравился. Хотя я бы не сказал, что он по ощущениям радикально отличается от УСМ СВД.

Да, в СВЧ учтены некоторые нюансы, вроде попытки уменьшения провала спускового крючка после спуска курка (идея хорошая, реализована так себе). Он даже регулируется, для чего нужно снять пистолетную рукоять.

Но я не уверен, что всё это имело смысл, особенно с учётом результатов стрельбы. Но об этом ниже.

Предохранитель

Двусторонний, под большой палец руки, под полный и «снайперский» хваты. В целом удобен.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Примыкание 
и сброс магазина

В СВЧ в калибре 7,62х54 используется магазин от СВД. Это разумное решение, так как изобретать велосипед, несмотря на нашу любовь к сему действу, было бы странным решением.

Занятный механизм сброса магазина - можно и по старинке, нажатием на вертикальную клавишу от себя, а можно и нажатием вниз, на манер еврейских насадок для АК. Хотя, на мой взгляд, такая овчинка выделки особо не стоила.

Магазин примыкается обычно, тут отличий от СВД нет. И их в комплекте 5 штук, как и для СВД. Даже сумка для магазинов чем-то похожа на сумку снайпера с СВД, разве что подсумки снимаются с МОЛЛЕ и имеют вытяжной клапан.



Цевьё

Цевьё довольно длинное, но лучше бы его сделали хотя бы на 5-7 см длиннее. По бокам и в нижней части цевья прорезаны отверстия стандарта М-лок, то есть на цевьё можно закрепить что угодно.

На переднюю нижнюю часть цевья штатно установлена короткая планка Пикатинни для крепления сошек. Как выяснилось, эта планка по поперечным размерам не соответствует стандарту - я пытался поставить на винтовку нормальные/свои сошки, так с ходу и не вышло, а регулировать прижим в моих VFA-60 было лень.

На верхней части цевья есть длинная планка Пикатинни, которая с планкой на верхней части ствольной/затворной коробки является одним целым. Длинная общая база нужна для установки любой оптики, в том числе актуальной связки дневной прицел + предобъективная насадка.

Я прикинул чисто визуально, что с используемым прицелом Дедал DS 5-20х56 предобъективная тепловизионная насадка Дедал «Невеста-С» встанет на остаток планки Пикатинни впритык. Но у этой насадки крепление размещено ближе к окуляру, то есть стрелку.

А если вы будете использовать длиннофокусный дневной прицел с большим выносом выходного зрачка и насадку с креплением где-то посередине её корпуса - вот тут могут возникнуть сложности.

Всё это дело придётся сдвигать назад, что заставить больше выдвигать приклад, а это может быть неудобным решением для стрелка. Короче, цевьё по длине можно было бы сделать хотя бы на 3-5 слотов длинее.

По жёсткости цевья сказать наскидку сложно, но вроде с этим проблем нет. Есть вопрос к жёсткости (на скручивание и сгибание) основе конструкции - верхней шине/планке Пикатинни. Но это, для меня лично, предмет изучения второго порядка.



Сошки

Убогая конструкция, на которой максимально сэкономили. Сошки хлипкие, с люфтами, они явно не для такой винтовки.

Такое впечатления, что сошки были заказаны в Китае. Не удивлюсь, если оно так и есть. Китайские сошки типа Харрис такого качества сейчас можно купить за 1,5 тыс рублей.

С другой стороны, это уже лучше, чем ничего или даже чем штатные С1 для СВДС (с учётом большего выноса вперёд). Сошки быстросъёмные, могут складываться и регулироваться по высоте.

Сошки в СВЧ - это первое, что может быть сломано при сильных нагрузках. И это первый элемент, который я бы заменил в первую очередь, благо сделать это несложно. Вопрос в том, когда уже КК будет делать нормальные сошки для боевого снайперского оружия.
Газблок

Гапзблок регулируемый, легкоразборный. Есть три положения: 0, 1 и 2. На нуле полностью отсекаются отводимые пороховые газы, единичка - стандарт/лето/норма, второе положение - зима/загрязнение. Тут всё понравилось.

Ствол

Ствол с виду или чуть толще СВД или такой же. Длина по заявленным ТТХ 620 мм. Замер калибрами показал диаметр канала ствола по полям 7,62 мм.

Хромированный ствол или нет - даже не интересовался. Вроде заявляли, что хромированный, что и должно быть нормой для боевого оружия такого класса.

Про надёжность 
работы винтовки СВЧ 
у меня проверенных данных нет



Дульные устройства

Пламегаситель - по типу СВД, но на резьбе, фиксируется контргайкой. Шаг нарезов 240 мм. Для снятия дульника нужны 2 гаечных/разводных ключа, в комплекте идёт 1 ключ. Штатная банка - полуинтегрального типа.

Пламегаситель именно что гасит пламя. Как ДТК он вообще не работает, а жаль.

Штык

Штыка нет. Это стало неожиданностью. Шутка, если что. Но штыка действительно нет. Спустя 60 лет разобрались, что он не всегда нужен снайперу.

Разборка/сборка/чистка

Разборка и сборка винтовки СВЧ вроде и простая, но требует инструмента для выдавливания пинов, соединяющих верхнюю и нижнюю части коробки.

Для разборки подходит штатная выколотка, но по ней нужно чем-то постучать. То есть голыми руками неушатанную вдрызг винтовку не разберёшь. Новую - точно не разберёшь и не соберёшь. Нужен хотя бы штатный пенал со всем содержимым.

После того, как выдавлены оба штифта (кстати, «непотеряшки»), винтовка разделяется на 2 части - нижнюю и верхнюю часть ствольной коробки. Подвижная система извлекается одним движением.

Верхняя часть (апер) при сложенном прикладе позволяет чистить ствол винтовки через круглое отверстие в заднем торце коробки. Это удобно. Вероятно, сюда можно подобрать или изготовить направляющую для шомпола, чтобы химией не загрязнять зону боевых упоров.

Винтовку вообще удобно чистить, в т.ч. газоотводную систему.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Стрельба

Дистанция стрельбы - стандартные 100 м. Стреляли группами по 4-5 выстрелов. Стреляли много, ибо было интересно, а в процессе стрельбы появилось желание получить вменяемую группу.

Мы использовали 6 видов патронов, в т.ч. с тяжёлой пулей, под которую, собственно, когда-то и «затачивался» 240-мм шаг нарезов. Конечно, были патроны и с лёгкой пулей и пулями средней массы (11,3 и 11,7-11,9 г.).

Тяжёлая пуля дала удручающие результаты - группу раскидало где-то на 30 см. Пули средней массы дали разброс от 1,5 до 2 МОА. Лёгкая пуля, которая априори будет штатной для стрелков из СВЧ, давала средний результат в пределах 1,5 МОА, худший - до 2 МОА. Обещанную 1 МОА получить не удалось.

Практически все группы были хаотичными. К концу стрелкового дня кучность винтовки несколько улучшилась. По крайней мере, удалось собрать пару групп без хаотичного разброса и в пределах чуть менее 1,5 МОА.

С «банкой» группы вроде как немного ужались, но это было нестабильно и опять-таки далеко от 1 МОА. С «банкой» СТП ушла ниже примерно на 6 см и чуть сместилась влево.

Один камрад сообщил, что СВЧ якобы отлично стреляет "Экстрой" и патронами НПЗ с 12-граммовыми пулями. Сомневаюсь, что это даст ожидаемую "минуту". Ну а если даст, то какой с этого прок снайперу на передке?  

Впечатления от стрельбы

Отдача винтовки неприятная, несмотря на её большую массу. Без нормального ДТК сильный подброс ствола и потеря контроля над мишенью, что практически полностью обнуляет весь смысл применения AR-компоновки. Никакой выгоды, в сравнении с СВД, тут нет.

Субъективно стрельбы из СВЧ заметно отличается от стрельбы из СВД - это именно из-за иной компоновки. Но, повторюсь, как ни парадоксально, СВД кидает при стрельбе точно также, как и СВЧ.

Использование штатной газонеразгруженной «банки» выявило ещё одну серьёзную проблему: с «банкой» без очков стрелять невозможно - по глазам сильно бьют пороховые газы из ствольной коробки.

Позже попробуем использовать для стрельбы из СВЧ полноценный ДТК. Иногда это улучшает картину на мишени. Но это будет уже совсем не штатная сборка.

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 



Выводы

С точностью всё было в порядке, а вот кучность удручала. Особенно на фоне заявлений о том, что СВЧ стреляет 1 МОА штатным патроном 7Н1 или 7Н14.

Возможно, винтовке ещё надо пострелять, чтобы она начала выдавать более компактные группы. Но вряд ли настрел сожмёт кучность до стабильных 1 МОА, с учётом полученных результатов.

Эргономика СВЧ в целом неплохая, но нужен высокий кронштейн под оптику - иначе приходится наклонять голову право даже при опущенной щеке, а это неудобно.

Со всеми названными недостатками СВЧ можно было бы смириться, стреляй она в заявленную 1 МОА.

Даже стабильные 1,5 МОА было бы неплохо, но дикий разброс тяжёлой пули ставит крест на применение патронов Б-32, которые имеют хоть какую-то эффективность в случае применения винтовки калибра 7,62х54R по целям в современных СИБЗ.

Плюсы у СВЧ есть, они указаны выше - это возможность установки сошек, дополнительного оборудования и любой оптики без танцев с бубном и без проблем с чисткой.

Большая масса винтовки в данном случае - это плохо. Габариты оружия схожи с СВД, так что и по массогабаритным параметрам СВЧ проигрывает современным аналогам.

Главная эмоция в случае с СВЧ - разочарование. От разрекламированной новой винтовки хотелось чего-то большего.

Похоже, что не зря в Интернетах про эту винтовку я особо не замечал лестных отзывов. Способно ли это оружие заменить СВД? На мой взгляд, в таком виде - нет. 

Снайперская
винтовка Чукавина (СВЧ)
под патрон 7,62х54R 




Метких вам выстрелов!