Дульная насадка «КРЫМСКЕ» была отстреляна на автомате АК-74М. Для надёжности стрельбу по одной мишени вели два стрелка, что позволило сравнить полученные результаты.
Разделение групп вызвано индивидуальной прикладкой стрелков. Стрельба велась с дистанции 100 м, в достаточно быстром темпе и с применением коллиматорного прицела, поэтому на неприглядную кучность обращать внимания не стоит.
Важнее было другое – определить наличие или отсутствие увода СТП при смене дульного устройства, зафиксировать наличие/отсутствие изменений в звуке выстрела и эффективность дожигателя КРЫМСКЕ в ночное время (отсутствие вспышки). Первые стрельбы проводились в дневное время, поэтому о том, насколько дожигатель ликвидирует дульное пламя, будет рассказано позже.
Звук выстрела дульник меняет заметно – выстрел становится более глухой и растянутый, что позволяет предположить об эффективности насадки в ночное время. Надо отметить, что изменение звука выстрела заметно как стрелку так и, скажем так, человеку со стороны мишени. Речь не идёт о таком уровне изменения звуковой волны, когда цель не может достаточно точно определить место расположения стрелка (как это бывает в случае применения тактических глушителей).
Но разработчики КРЫМСКЕ ставили перед собой иную задачу – маскировка стрелка при ведении огня в сумеречное и ночное время суток.
Точность огня при смене дульного устройства на КРЫМСКЕ меняется, но на дистанциях до 100 м не очень существенно. В любом случае, конкретные цифры могут быть в каждом случае индивидуальными, поэтому на этом заострять внимание не буду.
Что касается кучности, то для опять же конкретных цифр необходим повторный отстрел. На мишени вы видите группы пробоин, не связанные с применением КРЫМСКЕ – на АК-74М стоял коллиматор, мало способствующий точной стрельбе на дистанцию 100 м. На повторном отстреле дожигатель будет применён совместно с качественным оптическим прицелом и в сравнении с штатным ДТК АК-74М.
Похожие публикации