Ночной прицел НПЗ ПН-23 (ЭПМ101Г-01-11С)

На сегодняшний день в мире ночной прицельной оптики сложилась странная ситуация: привычные «ночники» с электронно-оптическим преобразователем (ЭОП) резко сдали позиции перед заполонившими рынок тепловизорами и цифровыми прицелами. Но анализ характеристик всех видов охотничьих ночных приборов и их практическое сопоставление не дают повода для того, чтобы безоглядно ставить крест на привычных «колбах» - прицелах с ЭОП. Военные, особенно – авиаторы, также придерживаются консервативных позиций, хотя и признавая достоинства быстро развивающейся тепловизионной техники.

Любой прицел ночного видения является относительно дорогим, а иногда – очень дорогим изделием. И выбор такого прибора для вдумчивого охотника является без преувеличения непростой задачей. Любая реклама, любой обзор, любая высказанная точка зрения – всё это не заменит практического знакомства с оптикой. Тем более, если стоит выбор между цифровиком, ЭОПом или тепловизором. Помимо практического аспекта, для успешного решения такой задачи нужно иметь и теоретическое представление о различиях между принципиально разными прицелами.

Мы уже говорили о тепловизионной оптике на примере прицела «Хантер» производства «Дедал-НВ» . В этой статье речь пойдёт о классическом «ночнике» третьего поколения ПН-23 производства новосибирского завода «АО Швабе – Оборона и Защита», которому 21 августа 2017 года наконец-таки было возвращено историческое название – Новосибирский приборостроительный завод.

В России либеральное законодательство. Сомневаетесь? А вот зря. К примеру, в Германии запрещена охота с применением ночного прицела. Пока ещё что-то видно – стрелять можно. Как стемнело – всё, слезай с вышки. Именно поэтому немцы вынуждены применять дневные прицелы с огромными светосильными объективами и обязательной подсветкой – кабаны обычно приходят на поле в сумерках. И к биноклям формата 8х56 немецкие охотники питают особую слабость по той же причине. В этом плане нам повезло – с 1993 года в России можно охотиться ночью на вполне законных основаниях, в том числе – с использованием ночного охотничьего прицела.

Сегодня на рынке ночной оптики правят бал тепловизоры. Очень активно продвигаются цифровые приборы, которые практически вытеснили ЭОПы 1 и 2 поколений. «Цифровики» уже находятся в одной нише с «колбами» и постоянно дешевеют. Здесь дешевле не всегда значит лучше. Поэтому в рядах цифровых прицелов наблюдается разделение на две группы – совсем недорогие приборы (30-40 тыс. руб.) и средний уровень – в рамках 60-90 тыс. руб. На фоне этих цен стоимость тепловизоров кажется резко оторванной как от цифровиков и ЭОПов, так и от реальности. Но статистика неумолима – «тепляки» хорошо покупаются. Что интересно, лучше всего разбираются самые дорогие приборы (от 300 тыс. руб.), относительно доступные модели с ценником от 200 тыс. руб. тоже продаются неплохо, а вот «серединка» почти выпадает.

Понятно, что такой расклад и охотников делит на несколько категорий. В итоге те, кто имеет возможность купить «тяпляк» - оправданно выбирает прицел подороже, а кто не может себе позволить тепловизор - присматривается к приборам с ЭОП или цифровым прицелам. И вот их настигают муки выбора между достоинствами и недостатками последних.

Давайте отбросим скучные табличные данные с заумными терминами и попробуем взглянуть на этот вопрос с потребительской и, в меру, - научно-популярной точки зрения. Берём приборы и идём верной дорогой, т.е. – подальше от города, в чистое поле (лес, горы), разбираться с мудрёными приборами по факту. Сразу отмечу, что никакими фотографиями невозможно передать реальное изображение, которое вы вживую видите в любой прицел, особенно – ночного видения. Кристально чёткие картинки из рекламных модулей – это лишь фотошоп. Легче всего снимать через окуляр тепловизора, хотя ещё проще воспользоваться встроенной фотокамерой (если она имеется). В цифровом прицеле и приборе с ЭОПом живая цель совсем не контрастна. Фон тут тоже неяркий. В итоге «картинка» просто не вытягивается матрицей фотоаппарата на разумных ISO (при съёмке с рук, т.к. съёмку со штатива я не рассматриваю из-за чрезмерной сложности).

Изображение теплокровных живых существ в тепловизор чётко видно в виде «приведений», при этом «картинка» достаточно объёмная, фон также хорошо прорисовывается, хотя не на всех приборах. В цифровой прицел изображение кажется плоским, из-за чего теряется чувство дистанции. Для «цифровика» обязательно нужен ИК-осветитель, причём дополнительный фонарь лучше купить сразу. Для ЭОПа дополнительная подсветка также желательна, но, отметим, эти прицелы изначально имеют лучшую чувствительность. К тому же «колбы» позволяют получить более чёткую детализацию изображения, что всегда положительно сказывается на идентификации цели. «Картинка» прицела с ЭОПом отличается глубиной, охотник хорошо чувствует дистанцию. Обычно такие прицелы обладают и более широким полем зрения.

Прицелы с матрицей потребляют много энергии. Недаром для них предусмотрена возможность использования внешнего питания. По своему опыту могу сказать, что аккумуляторный блок для этих целей нужно сразу покупать вместе с тепловизионным или цифровым прицелом – иначе батареек просто не напасётесь. ЭОП куда более экономичен – на том же НПЗ ПН-23 батарейный отсек штатно рассчитан на одну «пальчиковую» (АА) батарейку, которой хватает на всю ночь даже в режиме работы с встроенным ИК-осветителем.

Раньше прицелы с ЭОП были крайне чувствительными к внешним воздействиям – они боялись отдачи, магнитных полей, засветки, плюс ресурс преобразователя был весьма невелик. Сегодня эти прицелы, начиная с приборов поколения 2+ и выше, без проблем переносят отдачу крупных калибров, имеют защиту от чрезмерного света и избавлены от эффекта «плавающей» прицельной марки. Приборы с матрицами изначально невосприимчивы к отдаче, равнодушны к засветке и своим внешним видом больше похожи на прицелы с оружия героев фантастических боевиков, чем на охотничью оптику. Классические прицелы с ЭОП внешне куда больше гармонизируют с силуэтом оружия, что для консервативной категории охотников является одним из определяющих факторов при выборе прибора для ночных охот. Ещё одним существенным преимуществом ЭОПов является их нечувствительность к отрицательным температурам (до -40?С) – для нашей самой холодной в мире страны это имеет значение.

В качестве тестового прибора для этой статьи был использован новосибирский ночной прицел ПН23.

Прицел НПЗ ПН23 в серию пошёл с 2011 года, став гражданской версией хорошо зарекомендовавшего себя аналога военного назначения. С 2012 года семейство ПН23 пополнилось за счёт появления модификаций ПН23-3 и ПН23-5, отличающихся фокусировкой объектива и ручной регулировкой коэффициента усиления. За годы выпуска «23-й» модели новосибирцы отработали конструкцию прибора до технического совершенства. На сегодняшний день завод предлагает рынку несколько модификаций ПН23, которые отличаются типом используемого ЭОПа.

Благодаря возможности выбора кронштейнов, прицел может устанавливаться практически на любое оружие. Мой экземпляр оснащён «трубкой» (ЭОПом) третьего поколения производства АО «Катод» (зелёное изображение). К осени 2017 года этот прибор стоил 140 тыс. руб. ПН23 выпускается и с ЭОПами производства ЗАО «Экран-ФЭП», с которыми цена заметно ниже (от 93 тыс. руб.). Столь существенная разница в цене у любого потенциального покупателя вызовет резонный вопрос – а в чём разница? На практике разница есть, и она, в первую очередь, проявляется в количестве времени, необходимого для адаптации глаза для полноценной работы с прибором. Проще говоря, в более дорогой ПН23 наблюдать более комфортно – рецепторы (глаз) и анализатор (мозг) быстрее «включаются» в работу.

Также можно отметить лучшую детализацию изображения у приборов с ЭОП производства «Катод» и большую эффективности по дальности. Неискушённый пользователь сразу вообще может не найти различий. Поэтому выбор ЭОПа является одним из важнейших критериев при выборе прицела, что требует осознанного подхода.

Согласно паспортному описанию, ПН23 предназначен для наблюдения за местностью и ведения прицельной стрельбы из охотничьего оружия в условиях естественной ночной освещенности (от сумерек до безлунной ночи). Встроенный инфракрасный осветитель оснащён шаровым поворотным механизмом и позволяет вести наблюдение и прицельную стрельбу в условиях пониженной освещенности и в полной темноте. Электроника прибора позволяет регулировку яркости свечения прицельной марки, а автоматическая защита предохраняет ЭОП прибора от кратковременных вспышек света (выстрелов). Оптическое увеличение – 3х при диаметре объектива в 50 мм.

Помимо высоких характеристик «картинки», прицел ПН23 отличается небольшими габаритами (длина 209 мм), надёжностью и высокой прочностью алюминиевого корпуса. Масса прибора всего 670 граммов. Про особенности производства на НПЗ и жёсткость приемо-сдаточных испытаний я рассказывал в недавней статье про посещение этого предприятия. Ночная оптика здесь не исключение: каждый прицел проходит полный цикл испытаний – от испытания на ударном стенде до тестированияв морозильной камере, на герметичность и т.д. ПН23 гарантированно «держит» отдачу нарезного оружия под патрон 9,3х62 мм и импульс патрона 12 калибра в гладкоствольном оружии. Как и полагается прицелу с ЭОП, новосибирский «ночник» сохраняет функциональность от -40?С до +40?С.

Технические характеристики ЭОПа неспециалисту мало о чём скажут, поэтому сразу перейдём к общим ТТХ прицела. Дальность опознавания цели (не путать с дальностью обнаружения) является одним из главных параметров ночного прицела, определяющимся его основными оптическими характеристиками: увеличением, фокусным расстоянием объектива, коэффициентом усиления, разрешением электронно-оптического преобразователя и т.д. В ПН23 крупная охотничья цель типа оленя или лося распознаётся на дистанции до 400 м без ИК-осветиля.

Время непрерывной работы прицела при температуре воздуха от 0 до 40?C без ИК-подсветки – 15 часов, с включенным ИК-осветителем – 6 часов. Заявленный суммарный запас поправок по горизонту и вертикали – 2 метра. Цена одного «клика» механизма поправок – 1 см на 100 м. Прицелы ПН23 выпускаются с тремя вариантами прицельной сетки – с точкой или «галочкой» в центре или типа «mil-dot». Яркость подсветки сетки можно регулировать вращением специального маховичка.

Как и любой прицел с ЭОПом, ПН23 при пристрелке требует соблюдения классических правил, главное из которых заключается в избегании засветки. Для этого в резиновой крышке объектива прибора имеется небольшое световое отверстие, чего достаточно для безопасной пристрелки прицела. В качестве оружия для пристрелки был выбран модифицированный «Тигр».

Первоначальную привязку прицела я сделал «на холодную», через канал ствола, что позволило сразу зацепиться за лист А3 на 30-м дистанции. Пристрелка проводилась по обычной мишени в светлое время суток (с закрытой крышкой). Благодаря чёткой работе механизмов поправок ПН23, понадобилось всего три выстрела для выведения прицельной марки прибора в ноль, после чего пристрелка была проверена на 100-м дистанции. В густых сумерках с включённым ИК-осветителем пять выстрелов новосибирскими патронами с 13,2-гр. пулей улеглись группой около 60 мм. Контрольная серия дала похожий результат с сохранением «нуля». Мне известно несколько достоверных случаев успешного применения ПН23 на дистанциях более 250 м в условиях молодой луны, но здесь немалую роль играют как применяемое оружие (и патроны), так и главное - стрелок.

Сегодня требования к «механике» современных прицелов резко возросли. Охотники обращают внимание на всё – чёткость работы маховичков корректировки прицельной марки, плавность работы колец диоптрийной подстройки и т.д. С этим у ПН23 всё в порядке – «клики» маховичков чёткие, звонкие и даже слишком «мелкие» для ночного прицела - 1 см на 100 м. Вместо заявленных 2 метров запаса поправок (от нуля) я вручную насчитал 710 «кликов» по горизонту и вертикали, что даёт по 3,55 метра поправок в каждую сторону. Проще говоря, ПН23 можно пристрелять даже на оружии с несоосно посаженным в коробку стволом или при установке прицела на кривой кронштейн – всякое бывает.

Механизмы поправок ПН23 имеют возможность «обнуления», для чего штатным инструментом или подходящим шестигранным 2-мм ключом в верхней части маховичка нужно ослабить три стопорных винтика, выставить лимб на «ноль» и закрутить стопоры обратно. Вы можете спросить – а зачем это вообще делать, если охотничья стрельба с «ночником» обычно не подразумевает снайперских упражнений, т.е. – пристрелял прицел, накрутил защитные крышки и забыл? Соглашусь, что в большей части случаев такой перфекционизм действительно чрезмерен. Ну а если у охотника, к примеру, карабин с ружьём и возникла потребность поочерёдного применения на этом оружии вашего единственного «ночника»? В такой ситуации и пригодится «обнуление» на одном «стволе»: после пристрелки прицела на другом оружии вы просто запоминаете (записываете) новые значения на лимбах.

Конечно, такой подход продуктивен при достаточной повторяемости механизма поправок прицела (у ПН23 здесь всё хорошо) качественном кронштейне и посадочных местах на применяемом оружии. Но ночная охота далека от высокоточной стрельбы, так что конструкторы НПЗ в любом случае оказались предусмотрительными.

Картинка ночного прицела является настолько субъективным параметром, что без применения инструментально-лабораторных приборов говорить о её характеристиках кажется делом неблагодарным – всё равно кто-то увидит лучше или хуже. Тут дело даже не в индивидуальных особенностях зрения и эффективности работы цепочки «глаз-мозг», а в наличии или отсутствии опыта работы с «ночниками». Когда я впервые посмотрел звёздной ночью в прицел с ЭОП 3 поколения, то был просто поражён качеством изображения в целом и, особенно, - детализацией мелких объектов. Наверное, это и есть определение вроде «видно как днём». Изображение ПН23 устроит любого охотника. Встроенный ИК-фонарь является неплохим подспорьем, но при приобретении прицела всегда есть смысл задуматься о покупке качественного внешнего ИК-осветителя.

Для справки: одним из недостатков работы с тепловизионным прицелом является необходимость постоянной дистанционной подстройки (если цели разноудалены или речь идёт о наблюдении и поиске). Как правило, прицелы с ЭОПом от такой особенности избавлены.

Благодаря хорошим эксплуатационным качествам, прицел ПН23 пользуется популярностью в охотничьей среде. Внимание: в Интернете порой встречаются заманчивые предложения в виде военного аналога ПН23. Если даже не принимать в расчёт сомнительное происхождение этих приборов (здесь уместнее говорить об уголовно наказуемом воровстве со складов или непосредственно из воинских частей), владелец боевого «ночника» лишен возможности сервисного или гарантированного обслуживания. Проще говоря, после даже незначительной неисправности сложный и дорогостоящий прибор можно просто выкинуть.

Основная масса охотников не особо разбирается (и не будет этого делать) во всех тонкостях ночной техники, причём неважно - тепловизоры это, «цифра» или «ночники» на ЭОПах. Людям важно знать одно – что лучше отвечает их задачам и, конечно же, сколько это стоит. И чтобы не говорили инженеры-оптики, а потребитель, вняв убедительным доводам рекламы, отзывам экспертов, мнению знакомых и своим личным установкам, в итоге голосует сердцем и рублём. Немаловажным является и личный опыт – пользователи ЭОПов и охотники старших поколений реже меняют предпочтения. Если в кругу друзей или в охотничьей бригаде популярны классические «ночники» - и это тоже будет решающим аргументом.

Я знаю о случаях тотального оснащения охотничьих бригад в огромных районах нашей страны приборами одного производителя – срабатывает не только такая вот «мода», но и просто известный «синдром толпы». Это и ни хорошо и ни плохо – мы просто констатируем факт. Мы уже говорили о том, что возраст имеет значение. Значим и уровень любознательности, что порой вступает в противоречие с прагматизмом. Короче, при первом же знакомстве с ночной техникой охотник, особенно – молодой, столкнётся с непростым выбором. Причём в наш цифровой век предпочтения новичка также можно считать очевидными.

Теперь об интересном. Прицелы ночного видения на ЭОПах в ближайшее время отнюдь не собираются сходить со сцены. Наоборот – они продолжают развиваться как самостоятельное направление, которое по ряду параметров просто не имеет альтернативы. Пример тому – ЭОПы, чувствительные к длине волны 260-460 нм, т.е. - во всех диапазонах ультрафиолетового излучения. Важнейшее преимущество такого ЭОПа - хорошая различимость объектов с разным коэффициентом отражения (к примеру - очень контрастно видны замаскированные объекты). Прицел с новым ЭОПом будет эффективен в горах, где ещё более высокий уровень контраста целей достигается возрастающему проникновению УФ-излучения за счёт большей разрежённости воздуха. Но это будет завтра. А сегодня мы выбираем лучшее из имеющихся разработок.

Что касается ПН23, то этот прибор, в различных вариантах исполнения, сегодня имеет неплохие позиции на российском рынке. Он однозначно будет сохранять их и в дальнейшем, о чём свидетельствуют цифры продаж и дилерских предзаказов.

На этом всё. Мы обязательно вернёмся к разговору о классических «ночниках» через пару-тройку лет. К тому моменту наши оптики и электронщики «выжмут» максимум из существующих технических решений и реализуют свои новые идеи. В этой сфере нас ждёт множество интересных открытий.

Несколько слов о ситуации на мировом рынке оптики (и не только). Коммерческая стратегия крупных производителей не всегда соответствует проверенному рыночному правилу о спросе и предложении. Скорее наоборот – сегодня именно формирование спроса стало важнейшим направлением усилий специалистов по продвижению. Крупные игроки, одновременно присутствующие в различных сегментах международного рынка, имеют возможность управлять рынком при помощи товарных интервенций. Схема простая: имея мощные ресурсы, некая компания инвестирует средства в разработку, к примеру, определённого типа ночной оптики. Разработчики могут находиться где угодно, а вот изготовление стандартных комплектующих (каких-то инноваций здесь ждать не приходится) и сборка приборов будет локализовано, допустим, в Китае, что разом решает массу производственных задач.

Далее изделия ставятся в серийное производство гигантским тиражом (что само по себе резко снижает себестоимость), производится массированная информационная компания на территории определённых стран. Здесь можно не скупиться обещаниями пожизненной гарантии, инновациях и прочих вещах, ласкающих слух потенциальному покупателю. То есть – владелец новой торговой марки проводит инвестиции в бренд. Потом хорошо пропиаренный товар поступает в продажу по заниженной цене. Крупная корпорация может себе позволить на определённый период «уйти в минус» в нужном сегменте рынка (это компенсируется прибылью с других направлений). Среднестатистический потребитель, «подготовленный» рекламой и восторженный низкой ценой, о каких-то высоких материях рассуждать не будет – он уже готов к покупке.

Продажи взлетают до небес, конкуренты мрут как мухи, производители пытаются найти решение в сложившейся ситуации. Всё, сегмент рынка захвачен. После чего, добавив в «модернизированную» модель некую никому не нужную «фенечку», под прикрытием проведённого «рестайлинга» можно поднять цены с быстрым выходом на прибыль.

К сожалению, крупные игроки на сегодняшнем рынке не отличаются принципиальностью или соблюдением интересов отдельно взятого государства. Деньги решают всё. И, если в большой политике всё большим становится влияние того же Голливуда, то в мире торговли ведущим звеном становятся психологи и мастера по формированию общественного мнения - статистика продаж в крупных магазинах гораздо красноречивее аргументации специалистов-технарей. И традиционные производители, которые зарабатывают свой кусок хлеба по схемам 20-го века, просто лишаются возможности противостоять атакам такого рода. Все доводы насчёт ценообразования, особенностей ТТХ изделий, качества продукции, сервисных обязательств и т.д. – всё это наталкивается на примитивную логику потребителя – нам это неинтересно, когда есть лучше и дешевле. Что дешевле – то да, а что вряд ли лучше – это будет понятно уже потом.