Высокоточная трёхлинейка?

Не так давно мы уже говорили о современном подходе к тюнингу трёхлинейной винтовки обр. 1891/30 гг. Тема избита и изжёвана, но она, судя по вопросам читателей «МР» и статистике поисковых запросов в сети Интернет, по-прежнему актуальна. Тем более, если речь идёт не только о проверенных «рецептах» доработки винтовки, но и о совершенно новых решениях. Летом 2017 года компания ОРСИС («Промтехнология») «засветила» металлическую ложу для снайперского варианта винтовки Мосина. Особенностью конструкции оказался целый набор функциональных достоинств – от складного приклада до возможности применения предобъективных насадок. Ещё одно отличие – конструкторы оставили возможность использования штатного или модернизированного кронштейна Кочетова.

Сама по себе концепция укладки трёхлинейки в металлическую ложу не нова, но для России это действительно эксклюзив. Стоила ли овчинка выделки? Об этом и пойдёт наш сегодняшний разговор.

Советскими стрелками накоплен огромный опыт по доводке винтовки обр. 1891/30 гг. Тем не менее, на сегодняшний день среди любителей высокоточной стрельбы 7,62-мм винтовка Мосина не является излюбленным объектом для экспериментов. Исключения есть, но они как раз подтверждают правило. Причины общеизвестны. Ряд из них можно успешно оспорить (особенно в части применяемого патрона). Но есть и недостатки, исправить которые можно только «хирургическим» путём.

Отечественными заводами неоднократно предпринимались попытки «выжать» из трёхлинейки максимум возможностей. Основная часть конструктивных проблем винтовки обр. 1891/30 гг. была ликвидирована или минимизирована в армейской спортивной винтовке АВ и более поздней модификации АВЛ (по сути это уже была не «мосинка»), многое было успешно реализовано несколько лет назад в винтовках доработки С.Челнокова и, позже, - В.Власенко. До этого модернизация «трёшки» производилась в рамках традиционного подхода, характерным для советской оружейной школы.

Сразу после войны Е.Ф. Драгуновым были предприняты успешные попытки адаптировать 7,62-мм винтовку обр. 1891/30 гг. к требованиям снайперов и спортсменов. В результате этой работы появились модели МС-74, С-49 и удачная армейская винтовка обр. 1967 года (АВ). Выпускалась АВ до 72 года. Помощником Драгунова при ведении этого проекта был Безбородов Н.А. (который впоследствии стал главным конструктором ИЖМАШа). Ещё можно отметить модель ЦВ-50 (Целевая винтовка, выпускавшаяся в 1950-1957 гг.), это тоже была конструкции Е.Ф. Драгунова, разработанная на базе трёхлинейки.

На основе винтовки обр. 1891/30 гг. были также разработаны биатлонные винтовки БИ-59 (конструктор А.С.Шестериков, также под руководством Драгунова), БИ-7,62 (1961-1970 гг.) и БИ-6,5 (под патрон 6,5х54 мм, выпускавшаяся с 1964 по 1970 гг.). Упомянутая выше винтовка АВЛ была создана на базе затворной группы ижевского карабина «Лось» под патрон «Экстра (1972-1978 гг.). Можно ещё вспомнить о модели БИЛ-6,5 («Биатлон-Лось», выпускавшейся с 1971 по 1975 гг.). К сожалению, после упразднения 7,62 мм винтовочного калибра на крупных стрелковых соревнованиях, большая часть экземпляров перечисленных моделей целевых винтовок была уничтожена.

Широко использовались наши винтовки в Финляндии, причём все доработки трёхлинейки финнами осуществлялись исходя из собственного понимания эргономики и способов достижения максимальной точности стрельбы. Наши северные соседи в течение долго времени ограничивались незначительно переделанными собственными армейскими вариантами «мосинки», лишь во второй половине 1970-х гг. выпустив в серию Finnish M28/76. Надо отметить, что поздняя финская снайперская модификация трёхлинейной винтовки «7.62 TKIV 85» обр. 1985 года имела неплохие тактико-технические показатели, которые получили последующее развитие в 1990-х гг. в модели SSG-96.

Во второй половине 20 века увидели свет рекомендации по доводке «мосинки» авторства А.Юрьева, которые стали базовым учебников для советских спортсменов и значительно позже были творчески адаптированы и дополнены уже российскими любителями точной стрельбы. В 1990-х гг. манипуляции с доработкой в основном сводились к установке оптики и новой ложи. На более серьёзном уровне трёхлинейкой занялись в 2000-х гг., когда самопальный тюнинг стал уступать более грамотным и эффективным решениям.

Мы не будем рассматривать полимерные ложи для винтовки обр. 1891/30 гг., выпускаемые иностранными производителями – просто по причине их паршивого качества. В России сегодня есть выбор куда более качественных специализированных изделий, произведённых на высоком конструктивно-технологическом уровне.

Доработку КО91/30М я начал с деревянной ложи. Под «железо» моего карабина московский мастер Сергей Иванов изготовил классическую ореховую ложу с быстросъёмными антабками. Под оба винта в дерево я вклеил специально изготовленные стальные втулки, что позволило минимизировать вредные факторы, связанные с деформацией ложи при стяжке «железа» винтами. Ложа пропитана льняным маслом. Ствол вывешен. Нагельный винт тщательно притёрт по копоти под упор ствольной коробки.

Для предотвращения возможного перехлёста фланцев патронов доработана задняя стенка внутренней части магазинной коробки. Ради возможности заряжания винтовки «по одному» (забросом в ствольную коробку) подогнута вверх передняя часть подавателя магазина - пенёк казённой части ствола винтовок военного выпуска не имеет скоса для досылания заброшенного патрона, нормальная подача сохранена лишь из магазина. В результате был получен интересный вариант классической охотничьей винтовки с тяжёлым стволом, которая самым дешёвым охотничьим патроном (20-40 руб., в зависимости от региона) позволяет стабильно стрелять с кучностью не хуже 1,5 МОА (до 50 мм на 100 м дистанции).

«Комплект модернизации «Orsis-Mosin» для создания высокоточного комплекса на базе легендарной снайперской 7,62-мм винтовки обр. 1891/30 гг. создан компанией «Промтехнология», выпускающей продукцию под брендом ОРСИС. Ложа, которую вы видите на фотографиях, является опытным образцом. За основу новой модели была взята проверенная металлическая ложа винтовки Т-5000, в конструкцию которой были внесены значительные изменения. Основные детали ложи «Orsis-Mosin» изготавливаются фрезерованием из болванки алюминиевого сплава Д16Т. Ложа обеспечивает термическую независимость стрелкового комплекса, полную вывешенность ствола и имеет складной приклад. Механизм складывания располагается в стальном затыльнике и полностью состоит из стальных составных частей. В сложенном положении приклад надёжно фиксируется.

Пистолетная рукоять, цевьё и щека сделаны из полиамида. Благодаря наличию базы с верхней планкой «Пикатинни» на передней части цевья возможна установка любых предобъективных насадок. Оптический прицел устанавливается на модернизированный вариант кронштейна Кочетова, при этом на «родном» креплении может использоваться штатный прицел ПУ.

Ложа «Orsis-Mosin» имеет возможность регулировки приклада: изменение высоты расположения затыльника-амортизатора, индивидуальная подстройка щеки по высоте и точке расположения по оси приклада. Нижняя часть приклада параллельна оси канала ствола и имеет форму в виде киля, что позволяет стрелять из винтовки с мешков свободным откатом.

В передней части, после окончания цевья, ложа становится тоньше и переходит в площадку для крепления сошек на быстросъёмную антабку. Здесь же сбоку расположена ещё одна антабка – для крепления погонного ремня. При использовании винтовки исключительно для стрельбища пластиковое цевьё можно снять.

Как и полагается «мосинской» ложе, изделие «Orsis-Mosin» имеет возможность для установки штатного нагельного винта. При индивидуальной адаптации ложа всё равно нуждается в укладке ствольной коробки на постель из эпоксидной смолы (речь идёт о «беддинге»), но всё равно «плясать» приходится именно от точной подгонки нагеля.

Масса ложи - 2660 граммов (без «мостика» для предобъективных насадок). Общая длина – 91 см, в сложенном состоянии – 64,5 см. Общая длина винтовки в ложе «Orsis-Mosin» - 113,5 см, со сложенным прикладом – 86 см (без ДТК).

УСМ на моей винтовке уже давно был доработан до неплохих значений – мне удалось облегчить спуск до 1-1,5 кг, он был сделан подпружиненным. С 72 до 37 г снижена масса курка. Слесарная доработка этой детали произведена по типу курка АВ. Все эти меры положительно сказались на работе боевой пружины и, благодаря резкому уменьшению массы деталей ударного механизма, значительно сократили время между спуском курка и срабатыванием капсюля.

Прицел ПУ на «родном» вертикально-базисном кронштейне Кочетова обр. 1942 года компактен и изящен, но плохо вписывается в реализацию поставленной задачи по превращению трёхлинейки в высокоточный комплекс. И главная причина здесь крылась именно в кронштейне, созданном под трубку ПУ. Было решено модернизировать штатный кронштейн под современный прицел. Сложную работу по обозначенной спецификации блестяще выполнил известный мастер Владимир Рассолов.

С кронштейна были срезаны кольца, после чего к стойке сваркой прихвачен моноблок с разрезными кольцами под 30-мм трубу. Заготовка моноблока вырезалась на газорезке из листа брони с последующей обработкой на металлорежущих станках. Плоскости прилегания взаимно пришабривались, чтобы снизить вероятность коробления при сварке. Усилие для начала неупругой деформации в данном случае более полтонны, поэтому прочности конструкции должно было хватить с головой (и хватило).

Несмотря на точность изготовления кронштейна, на всякий случай я сделал притирку колец при помощи алмазной пасты и притира высокой точности , изготовленным тверским мастером Дмитрием Родзиевским. Монтаж верхних полуколец был произведён с применением фиксатора резьбы на резьбе винтов. В итоге было получено по-прежнему архаичное, но надёжное и добротно выполненное крепление для оптики – тоже эксклюзив.

Специфика кронштейна «тянула» за собой и решение непростой задачи по подбору оптики. Выбор прицела для комплектования стрелкового комплекса был ограничен сразу несколькими параметрами: диаметром трубы, размерами объектива, окуляра, конструкцией узла механизма поправок и значением выноса выходного зрачка. Мне были нужны механические прицельные приспособленя, поэтому объектив прицела должен был не только не касаться гривки прицельной планки, но и обеспечивать возможность прицеливания с установки «100 м». Высота оси прицела над стволом была целенаправленно оставлена на уровне ПУ. Это не просто ограничивало диаметр объектива прицела 40-42 мм, но и решало задачу по созданию визуально гармоничного комплекса.

Из-за особенности конструкции кронштейна исключалась возможность использования прицелов с модулем подсветки (или с маховиком отстройки параллакса), расположенным с левой стороны узла механизма поправок. Прицелы с модулем подсветки на окуляре не рассматривались. В итоге начался поиск качественного и относительно недорогого прибора без подсветки, с объективом не более 42 мм и кратностью в рамках 3-14х. Обязательным условием была сетка, годная для стрельбы выносом и точного выцеливания малоразмерных целей. Таким прицелом оказалась модель Meopta Meostar R1 4-12x40 с баллистической сеткой MMD.

Первые прицелы из линейки R1 были запущены в производство в 2004 году. На тот момент это была флагманская серия «Меопты», превосходящая предыдущие модели благодаря прочному корпусу из цельной заготовки алюминиевого сплава, улучшенной обработке (анодирование и дробеструйная обработка) и большому светопропусканию. Прицелы из линейки R1 по ряду технических и эксплуатационных параметров уступают приборам R2, но у «двойки» не оказалось нужной модели без подсветки. У меня были некоторые переживания насчёт «картинки» прицела, но все сомнения оказались беспочвенными – прицел со своими задачами справился прекрасно.

При стрельбе из винтовки с обоими вариантами ложи использовались сошки «Bipod harris» серии S модель BR 6-9 на горизонтальной «качалке». Благодаря складному прикладу винтовка очень компактна и вместе с ДТК и защитными чехлами для оптики и дульного среза ствола легко умещается в специализированную 100-см сумку-рюкзак от Stich-Profi для переноски оружия.

В ложе «Orsis-Mosin» и с прицелом Meopta Meostar R1 4-12x40 винтовка имеет массу около 7 кг, что вызвало необходимость применения широкого, мягкого и прочного погонного ремня (задействована модель «Люкс» на быстросъёмных антабках от «Stich-Profi»).

При стрельбе лёжа применялся лёгкий стрелковый мат из комплекта «Лето-компакт» производства ТМ «Русский Снайпер», а также коврик-демпфер под сошки и тактическая подушечка от этого же производителя. Проверка прицела на точность «клика» и повторяемость механики механизма поправок была произведена по калибровочной мишени разработки российской компании Skilled Shooting. Лазерный дальномер - Nikon PROSTAFF 7i, анемометр - Skywatch Xploror, баллистический калькулятор – Strelok+.

Как бы круто не выглядела винтовка, в итоге всё всегда определяется результатами на мишени. Я прекрасно понимал, что конгломерат конструкции конца 19 века, продукции военного времени и технологий века 21-го может расцениваться как угодно - как утверждал Д.Болинджер, истина – проблема лингвистическая. Поэтому дать пищу для размышлений и выводов мог только отстрел винтовки. Про результаты стрельбы из винтовки в деревянной ложе мы уже говорили выше, меня же больше интересовали возможности комплекса с ложей «Orsis-Mosin».

Пристрелка оптики на кронштейне Кочетова всегда сродни искусству. Одним кручением маховичков здесь не обойтись: может понадобиться напильник, кусочки стальной пластины и набор шлицевых отвёрток. И лучше это делать не на стрельбище. В моём случае прицел предварительно был выведен в «ноль» проверенным способом холодной пристрелки по каналу ствола на дистанции 100 м.

Ложа «Orsis-Mosin» оказалась очень удобной для стрельбы в положении лёжа, при этом она допускает возможность и стрельбы стоя – диапазон регулировок это с лихвой позволяет. Значительная масса ложи играет положительную роль – отдача даже без ДТК на уровне оружия под патрон 7,62х39 мм. И вообще, от металлической ложи ещё по опыту стрельбы из Т-5000 веет какой-то особой надёжностью и уверенностью в точном выстреле.

Пробный выстрел в центр листа А4 с расстояния 15 м показал верность выверки. Последующими тремя выстрелами на 100-м дистанции винтовка с прицелом Meostar R1 4-12x40 была приведена к нормальному бою – механика прицела отработала безукоризненно. Контрольная серия из 5 выстрелов новосибирскими патронами с двухкомпонентной пулей дала группу в 35 мм, последующая серия старой «Экстры» прилетела в 28 мм (шаг нарезов ствола 240 мм). Несколько серий по 3 выстрела (именно таким количеством выстрелов отстреливают винтовки в Германии) дали результат в пределах 0,6-0,7 МОА. Размеренный отстрел ещё 20 патронов в 4-х сериях по 5 выстрелов на 150 и 200-метровой дистанции показал стабильную кучность в пределах 1 МОА. Даже применение дешёвой охотничьей валовки с 13,2-граммовой полуоболоченной пулей не стало причиной диких и непредсказуемых отрывов – всё стабильно летит группами не хуже 50 мм на 100 м. Если незначительные отрывы и есть, то это уже по вине патрона.

После отстрела сотни патронов с целью осмотра ложи с неё было снято всё «железо». Внимательное изучение изделия «Orsis-Mosin» не выявило каких-либо поломок или деформаций, но особенности отпечатков ствольной коробки на краске ложи настойчиво подсказали о необходимости проведения беддинга.

Модернизация винтовки была проведена по двум направлениям – для охотничьего применения и целевой стрельбы. В первом случае получено классическое охотничье оружие с отличным боем, с возможностью стрельбы с открытого и/или оптического прицела. Из недостатков можно отметить приличную массу оружия и извечный вопрос с предохранителем – нужно пользоваться штатным курком, т.к. применение облегчённого курка по типу АВ в охотничьем варианте недопустимо.

Вторая ипостась модернизированной трёхлинейки представлена эргономичным стрелковым комплексом в термостабильной ложе, удобным для транспортировки и стрельбы. Винтовка в экспериментальной ложе «Orsis-Mosin» даже без беддинга показывает высокую кучность боя, в т.ч. - при стрельбе длинными сериями. Несомненно, свою роль играет и эргономика. Для установки ложи требуется всего несколько минут.

Приклад складывается легко и быстро, раскладывается ещё проще. Удивляет лёгкость и чёткость работы механизмов при проведении этих манипуляций – а ведь весь узел складывания приклада выполнен из стали. При этом – никаких люфтов.

К сожалению, мне не удалось на практике проверить одно из главных достоинств ложи от ОРСИС, делающих трёхлинейку современным оружием – возможность применения предобъективных насадок.

По самой ложе у меня возникло несколько претензий, которые я в письменном виде передал производителю. Одним из главных недостатков является недопустимость применения предложенной опытной версии кронштейна из лёгкого сплава (под прицел с 34-мм трубой), который начинает «плыть» после нескольких десятков выстрелов. Ещё несколько замечаний касались нюансов по укладке «железа» винтовки в ложу – трёхлинейки разных периодов выпуска имеют существенные различия по внешним размерам ствольной коробки. Что меня удивило (и порадовало), так это мгновенный ответ от КБ компании ОРСИС, в котором меня проинформировали об учёте всех замечаний при отработке серийной модели ложи «Orsis-Mosin».

Очень хорошо показал себя доработанный УСМ винтовки. Облегчённый курок с новым профилированием боевого взвода, полировка всех контактных поверхностей и применение сухой смазки ARMACON – всё это позволило получить лёгкий и предсказуемый спуск без лишних «плясок с бубном».

Порадовал и прицел – выбор был сделан правильно: хорошая «картинка», точная механика и удачная прицельная сетка (к тому же имеющаяся в баллистическом калькуляторе Strelok разработки И.Борисова). Чешская оптика гармонично вписалась в силуэт винтовки в обоих вариантах применения.

Говорить о каких-то фантастических результатах было бы неправильно. Конечно, положительные изменения в кучности и стабильности боя модернизированной винтовки есть, это объективно. Важнее другое – модель КО91/30М приобрела ряд дополнительных эксплуатационных свойств, которые теперь позволяют стрелять с максимально возможным комфортом, предсказуемым результатом и явным наличием потенциала. Ради этого однозначно стоило повозиться.

А вот стоит ли ОРСИСу начинать серийный выпуск тактической ложи для винтовки Мосина? Думаю, что о большой серии в данном случае говорить не стоит – винтовок с хорошими «родными» стволами на руках не так уж и много, да и модификаций с толстым стволом всего было выпущено немногим больше тысячи. Многие стрелки справедливо считают, что трёхлинейка всё-таки историческое оружие, и она лучше смотрится в штатной деревянной ложе. С другой стороны, лёгкость замены ложи и реальные преимущества комплекса «Orsis-Mosin» будут являться привлекательными аргументами для любителей экспериментов.