Гражданский «Калашников».
Тюнинг. Анализ рынка аксессуаров.

В предыдущих частях этой статьи мы затронули тему тюнинга АК исходя из имеющейся на рынке продукции отечественного производства. Основным предметом разговора были: оптика, кронштейны и элементы удержания оружия. В сегодняшнем материале мы сделаем краткий обзор рынка в очень популярном и обширном сегменте ДТК, а также коснёмся темы магазинов к АК под патрон 7,62х39, соответствующих боеприпасов и быстро набирающего популярность на гражданском рынке тактического снаряжения. На этом для поистине неистощимой темы тюнинга АК мы сделаем некоторый перерыв и, следуя многочисленным просьбам читателей «МР», перейдём к не менее интересной теме настройки такого популярного в России (и не только) оружия как СКС и СВД («Тигр»). Но это будет позже, а пока что закончим повествование о гражданском «Калашникове», который можно уверенно назвать «народным карабином России» 2015 года.

Как известно, ранние модели АК не имели ДТК – резьба на дульной части ствола была защищена простой цилиндрической муфтой. Во время работы над совершенствованием автомата были использованы все возможности для улучшения кучности боя АК при стрельбе очередями. Штатный «свисток» АКМ разработал инженер ЦНИИТОЧМАШ В.Якущев в рамках работы над теорией о динамической устойчивости автоматического оружия. Этот предельно компактный и лёгкий ДТК оказался достаточно эффективным и отвечающим армейским требованиям. Но в 21 веке он (вместе с АК) определённой прослойкой специалистов (или «специалистов») был признан устаревшим, а появление большого количества «огражданенных» автоматов на руках у охотников и спортсменов стало причиной разработки и производства самых разнообразных моделей дульных устройств.

Конечно, каждый производитель склонен считать свою продукцию лучшей, хотя бы по причине необходимости её продать. Целью данной статьи не стоит сопоставление имеющихся на рынке ДТК для АК и выявление лучших образцов. И по одной причине – есть инциденты, связанные с недобросовестным сравнительным тестированием различных ДТК, в т.ч. – с отсыпанием пороха в «нужном» случае и т.д. Плюс ко всему многие методики измерения эффективности дульных устройств подразумевают неизбежное присутствие значительной доли субъективизма. Нужно также принимать в расчёт массогабаритные параметры дульных устройств и их рыночную стоимость. В итоге ограничимся просто обзором ДТК известных отечественных производителей, причём именно тех, которые мне довелось отстрелять лично. Какие-то модели останутся за рамками нашей статьи, но только по причине невозможности полного охвата данного сегмента рынка.

По конструктивным особенностям ДТК можно очень условно разделить на приборы открытого и закрытого типа. Последние – это так называемые модераторы звука или пламегасители закрытого типа, которые часто путают с «глушителями» (приборами беспламенно-бесшумной стрельбы). ДТК открыто типа конструктивно могут совмещать в себе функции дульного тормоза и компенсатора увода ствола при выстреле или быть специализированными насадками. Отдельно отметим имеющиеся на рынке пламегасители щелевого типа для АКМН, маскираторы (различного рода дожигатели). Наибольшую и объяснимую популярность для «охотничьих» АК получили дульные устройства открытого типа.

Быстросъёмный «дульник» - это то, что на АК поменять проще и быстрее всего. Чем, собственно, многие владельцы гражданских АК и пользуются. Производятся такие дульные устройства практически всеми российскими оружейными компаниями и целым рядом небольших частных мастерских. Выпускаемые ДТК имеют значительные различия в массогабаритных характеристиках и эффективности, причём баланс этих параметров может быть смещён в любую сторону. Стоимость мы в расчёт брать не будем, хотя она зачастую является определяющим или, как минимум, значимым фактором. Иногда встречаются неграмотно сконструированные и некачественно изготовленные «дульники», которые, имея значительные массу и размеры, в лучшем случае работают на уровне штатного «свистка». Есть и великолепно показавшие себя приборы, настоящие шедевры конструкторской мысли. Но не будем забывать, что главным условием для быстрой и точной стрельбы является степень подготовки стрелка, а эффективный ДТК лишь помогает в достижении действительно высоких результатов.

Производителями серийных ДТК открытого типа для АК (АКМ) на сегодняшний день являются следующие российские компании: «Рысь», "SURVIVAL CORPS", «RED HEAT», «Зенит», «Оружейный двор», «Тактика-Тула», "Range Gear" и "Русский Дракон". Все эти организации ориентируются как на военных, так и на гражданских потребителей. Помимо них, есть ещё некоторое количество мелких производителей и мастеров-штучников.

При желании и наличии средств можно купить ДТК не только из стали, но и из титана. Помимо оригинальных разработок, в ряде случаев российские компании выпускают точные копии или усовершенствованные варианты хорошо зарекомендовавших себя ДТК иностранной разработки. Ничего плохого в этом нет, скорее наоборот – пускай наши «частники» учатся и последовательно развиваются. А там время и спрос всё расставят на свои места. Тем более, в глобальных масштабах мы это уже проходили – в 1930-х гг. Китайцы это прошли позже. Эффективность такого методологического подхода очевидна. Зачем в очередной раз нужно изобретать велосипед?

Они же – пламегасители закрытого типа или «модераторы звука», как ныне принято говорить. Первый «глушитель» для АК появился в 1956 году и был предназначен для вооружения разведывательно-диверсионных частей и подразделений войсковой разведки. Тогда же появился и боеприпас для стрельбы с ПБС – патрон УС с уменьшенной до 270-295 м/сек скоростью пули. В 1962 году под этот же боеприпас в НИИ-61 был разработан усовершенствованный ПБС-1 (прибор для беззвучно-беспламенной стрельбы). Комплекс получился очень удачным.

На гражданском оружии любая «банка» на конце ствола до сих пор воспринимается неоднозначно. А жаль. Применение ДТК закрытого типа позволяет снизить ударную звуковую нагрузку (проще говоря, «срезать» верхние децибелы звука выстрела), а также значительно подавить вспышку, что маскирует охотника и исключает временное ослепление стрелка в сумерках (это важно и при стрельбе в вечернее время со светосильным оптическим прицелом или ночью с ПНВ). В качестве тормоза-компенсатора «дульники» закрытого типа повышают точность стрельбы, уменьшают отдачу и компенсируют «подскок» оружия при выстреле.

«Как в кино» заглушить выстрел при использовании штатного патрона не получится никаким «глушителем», вспышка обычно тоже остаётся. Хотя температура газов заметно снижается - цвет пламени из бело-жёлтого становится красно-малиновым, что соответствует снижению температуры «выхлопа» примерно на 300-350 градусов. Мало того, с определённой уверенностью можно сказать, что сделать действительно эффективный «модератор» под штатный патрон (что 7,62х39, что 5,45х39) до сих пор толком никому не удалось даже для военных целей – вспышка и искры при стрельбе остаются даже с применением приборов внушительных размеров и массы.

Если говорить о децибелах, то выстрел из АКМ обычным патроном даёт примерно 125-130 дБ (звук отбойного молотка), а крупный и «навороченный» ДТК закрытого типа срезает частоты в лучшем случае до 75-78 дБ (человеческий крик, шум мотоциклетного двигателя с глушителем). Тактические «модераторы» выдают звук до примерно до 90 дБ, что можно сравнить с проходящим рядом ж/д грузовым составом или громким человеческим криком). Какая шумность для модератора звука для охотничьего оружия считается критической в плане несоответствия Закону я точно сказать не могу, но это где-то не выше 65 дБ (соответствует довольно громкому человеческому разговору). Не стоит также забывать, что массивная и габаритная «банка» на дульной части ствола резко меняет баланс и развесовку оружия, заставляя оператора привыкать к новым ощущениям при стрельбе. Вдобавок готовьтесь к тому, что ваш АК при стрельбе с таким прибором будет сильно загажен изнутри – значительная часть газов попадает обратно в коробку.

На начало 2016 года такие изделия («продуваемые», как правило – неразборные, для исключения возможности установки резиновых мембран) для гражданского рынка серийно и практически штучно производят всего несколько предприятий: самарская компания «Норд Нукс» (титановая модель ДТПГ-S15 или «Тёмная мышь»), московский «Зенит» (только для военных), питерская «Рысь» и ростовская оружейная мастерская «Ротор-43». Исходя из ассортиментного разнообразия и совокупности эксплуатационных характеристик своих изделий, лидером в данном сегменте можно назвать лицензированная мастерская «Ротор-43», серийно выпускающая эффективные и прочные модераторы из стали и титана. Предугадывая вопросы заинтересованных читателей, сразу отмечу, что законность этих изделий подтверждена соответствующей экспертизой. Иностранные аналоги сейчас стоят неприлично дорого и практически никогда не оправдывают ожиданий пользователей (к примеру, «финские» изделия обычно изготавливаются на Украине).

В продаже для ВПО 133/136 чаще всего встречаются металлические магазины: стальные гладкие (ранние, для АК) или ребристые (более поздние, к АКМ). Они практически вечные при «гражданской» эксплуатации, но имеют недостатки в виде значительной массы (около 350 граммов) и склонности к ржавлению. Куда реже встречаются лёгкие (164 грамма) алюминиевые «вафельные» магазины обр. 1961 года из сплава Д16АБМ. Но эти магазины имеют недостаточную служебную прочность и ныне высокую цену (1000-1200 руб., против 300-600 руб. за стальной магазин). Впрочем, для гражданской эксплуатации и для коллекции эти магазины довольно интересны. Напомню, что к карабину ВПО-136 подходят армейские магазины без каких-либо переделок.

Очень популярны магазины из стекловолокнита АГ-4В. В сравнении со стальными ребристыми собратьями пластмассовые «рыжики» весят всего около 240 граммов. Цена на них колеблется от 300 до 500 рублей, в зависимости от состояния и редкости. Лучше выбирать армированные (усиленные) «рыжики» обр. 1967 года, имеющие усиленные металлом загибы в горловине и стальные зацепы. Популярны, но не очень удобны для использования совместно с АКМ 40-местные стальные и пластмассовые магазины от РПК, которые стоят примерно в 1,5 раза дороже обычных «тридцаток». При желании можно купить пластмассовые магазины импортного производства, как правило – на 20 патронов, были бы лишние деньги.

Конечно, нельзя не упомянуть про «хит сезона» - монументальный 75-зарядный барабанный магазин от РПК, весящий в «пустом» виде без малого килограмм. Добавьте сюда массу 75 патронов (1,2 кг) и получаем более чем двухкилограммовый «бубен», который своей брутальной харизматичностью доставляет особое удовольствие любителям милитари. Цена за такое счастье соответствующая – от 3,5 до 10 тыс. руб.

30-местные магазины, которыми комплектуются ВПО-136 с завода, имеют специальный проволочный ограничитель. Напомню, что Законом об оружии максимальная вместимость магазина ограничена 10 патронами. В связи с этим, а также стремясь сделать оружие более удобным, некоторые стрелки самостоятельно укорачивают магазины до десяти- или даже до пятиместных. Процедура несложная, требует лишь ножовки, плоскогубцев, напильника и тисков. Причём можно укоротить и пластмассовые магазины, разве что времени надо чуть больше и руки чуть ровнее. Для более кучной стрельбы наши рукодельники изготавливают магазины с однорядной подачей. Надо сказать, что это действительно работает и заслуживает внимания. Вся информация на этот счёт есть в открытом доступе. В продаже встречаются и довольно дорогие 10-местные стальные магазины производства одной из стран бывшей ОВД, предназначенные для отстрела с АК наствольных гранат.

Патроны 7,62х39 мм (охотничье оружие под патрон 5,45х39 мм в России только вошло в оборот) наряду с винтовочными 7,62х54R являются самыми распространёнными на территории стран бывшего СССР. Не будем затрагивать скользкую тему использования в гражданском оружии невесть какими путями добытых боевых патронов. Нет особого смысла давать и какой-либо обзорный анализ имеющихся на гражданском рынке патронов 7,62х39. Отметим только, что они выпускаются всеми (или почти всеми) отечественными патронными заводами, могут быть снаряжены пулями различной конструкции и отличаться как в плане общего качества изготовления и результативности в применении на охоте, так и кучности боя. На начало 2016 года цена одного патрона 7,62х39 колеблется от 8 до 15 руб. Кое-где за этот патрон просят и по 20-45 рублей, но это уже маркетинговая политика отдельных охотничьих магазинов (отмечу, что обычно отнюдь не чукотских).

За последний десяток лет можно отметить быстрый рост количества производителей, специализирующихся на военном снаряжении, сейчас чаще называемым «тактическим». Качественный рост в этой сфере наметился буквально несколько лет назад. А сегодня несколько отечественных компаний, в 1990-х гг. начинавших с небольших пошивочных мастерских, не только плотно освоили внутренний рынок, но и вышли на международный уровень, где успешно конкурируют с признанными мировыми брендами.

Надо сказать, что схожая ситуация наблюдается во многих производственных сферах, в том числе – наукоёмких и высокотехнологичных. Хмыкать и удивляться не стоит, так и должно быть. И так будет и дальше: наша страна выходит на прежний, уже порядком позабытый советский уровень. Это вопрос выживания государства. Напомню скептикам, что только Россия до сих пор обладает ВПК, который можно сравнить с американским. Сейчас в мире есть всего две страны, покрывающие весь спектр фундаментальных наук: Россия и опять же США (о том, сколько советских «мозгов» работает в Америке, рассказывать наверняка не нужно). Французы ещё в 1970-х гг. пытались выйти на такой уровень, но так и не смогли. «Гегемон Европы», Германия, здесь тоже оказалось «в пролёте». Часто вспоминаемые «Азиатские тигры» также до сих пор ещё не создали своих фундаментальных научных школ, занимаясь только прикладными научными исследованиями и копируя наши или американские технологии. Так почему же мы так откровенно удивляемся успехам наших учёных и «оборонщиков»?

Так что сегодня российская промышленность выпускает не только космические корабли и совершенное оружие, но и современное военное и спортивное (для практической стрельбы) снаряжение, в том числе, вернёмся к нашей теме, – подходящее для совместного использования с ВПО-133/136. На мой взгляд, самый широкий ассортимент такой продукции при неизменно высоком качестве выпускает специализированная екатеринбургская компания «Stich Profi». Среди сотрудников спецподразделений популярно снаряжение от компании "SURVIVAL CORPS". Ещё можно отметить «Спецоснащение», «Сплав» и, отдельно, - ижевскую «Заставу». Московская компания «Тактические решения» специализируется на производстве оригинальных и очень удачных тактических ремней серии «Долг». Рискну предположить, что через 2-3 года российские производители снаряжения практически полностью вытеснят импорт с нашего рынка.

При желании и наличии денег владелец гражданского «Калашникова» может экипироваться на зависть любому сотруднику самого элитного спецподразделения.

Вряд ли можно считать заслуживающими внимания уже ставшие привычными громкие утверждения насчёт негодности системы АК для применения в современных условиях (как в спорте, так и на войне), равно как и бесконечные пересуды касательно концептуальной и моральной «устарелости» автомата Калашникова. «Диванным воинам», «пострелушечникам» и малочисленным спортсменам-практикам стоит быть несколько скромнее и не считать себя умнее Михаила Тимофеевича и инженерной мысли всей той части советского ВПК, которая работала и продолжает работать над совершенствованием нашего автомата.

В нашей статье мы коснулись лишь верхушки огромного айсберга, которым является поистине неисчерпаемая тема тюнинга автомата Калашникова и всех его производных. Этот материал не стоит считать истиной в последней инстанции или рекомендацией к действию, это лишь повод для размышлений и формирования собственной точки зрения на предмет разговора. Кому надо – все подробности найдёт в открытом доступе.

АК хорош как он есть, а всё разнообразие «обвеса» призвано лишь узконаправленно улучшить ряд конкретных характеристик. Зачастую приобретая одно, мы теряем другое. Что годится для спортсменов, может категорически не подойти военным, равно как наоборот. Не стоит забывать об этом.