Модернизация «Тигра»
Шасси и приклад Власенко

В прошлый раз мы рассмотрели особенности конструкции шасси производства «SAG Механического бюро», предназначенного для превращения СВД и карабинов «Тигр» в оружие с новыми эксплуатационными свойствами. К моменту подготовки к печати второй части статьи компания «SAG» запустила в серию новое изделие – универсальный регулируемый приклад. С этим элементом карабин приобрёл законченный вид, а главное – стрельба стала намного комфортнее. Что, в свою очередь, не преминуло сказаться на результатах.

По мнению М.Е.Драгунова, использование шасси и приклада Власенко при доработке СВД/«Тигра» является глубокой модернизацией данной системы оружия. Примечательно, что при этом не затрагиваются основные части оружия, к тому же установка шасси на оружие может быть произведена в домашних условиях.

Я планировал собрать на базе «Тигра» полностью российский комплекс, поэтому для отстрела были использованы дневные прицелы производства компании «Дедал-НВ». Задействованные коллиматоры, патроны и аксессуары – также в основном были отечественного происхождения.

Буквально за пару недель до вёрстки этой статьи, я получил посылку с новым прикладом для «Тигра» - продуктом высочайшего качества под названием «Полностью настраиваемый приклад SAG для винтовок СВД/СВДС». Такое решение для платформы СВД стрелки ждали уже давно. Инициатором разработки и основным заказчиком этого изделия выступили снайперы российских спецподразделений.

Первый предсерийный вариант приклада изготавливался на моих глазах - на производственной площадке SAG в Москве. Теперь изделие пошло в серию. Основные детали приклада выполнены путём фрезеровки из прочного авиационного сплава В95Т. Все элементы крепления выполнены «сталь в сталь», зуб защёлки в варианте СВДС тоже стальной. В варианте СВД переходник на приклад одновременно служит точкой крепления для пистолетной рукоятки типа AR.

Подъёмная щека сделана из полиформальдегида (ПОМа) - полимера, отличающегося высокой стабильностью при температурах до 120°C, а также стойкостью к физическим и химическим воздействиям. ПОМ хорошо поддаётся обработке и широко используется в качестве заменителя металлов и сплавов не только в промышленности, но и в медицине. Так что выбор материала для верхней части приклада SAG является продуманным шагом.

Приклад SAG устанавливается на стандартное посадочное место в торцевой части ствольной коробки СВД. В результате стрелок получает возможность без каких-либо инструментов настроить систему под свою антропометрию и условия применения. Длина приклада (от спусковой скобы) варьируется от 290 мм до 390 мм, высота щеки - от 0 до 56 мм, высота затыльника - от -38 мм до +38 мм. Масса приклада в сборе с переходником - 680 гр., в варианте для СВДС – 650 гр. (для сравнения - масса стандартного рамочного приклада СВДС – 619 гр.). С пистолетной рукоятью и быстросъёмной антабкой масса всей конструкции составляет около 800 граммов.

Приклад вместе с рукоятью я установил на «Тигр» в течение нескольких минут при помощи шлицевой отвёртки и набора шестигранных ключей. Хотя фиксация в сочленениях очень жёсткая, для большей надёжности был использован фиксатор резьбы в узле соединения приклада с переходником. Регулировка заняла ещё пару минут.

Так как я планирую использовать этот карабин в т.ч. для ходовой охоты в горах, меня очень интересовали эргономические особенности нового приклада. Вернее – возможность стрельбы с ним навскидку. Реалии обнадёжили.

Во-первых, приклад имеет возможность радикального укорачивания (путём извлечения одной детали в течение 20 секунд), что необходимо для зимних охот, когда применяется многослойная одежда и стрельбе часто мешают толстые лямки рюкзака. При использовании коллиматора и глубокой вкладки длинный приклад будет только помехой. Во-вторых, приклад позволяет настроить эргономику оружия под любого стрелка и для решения любых задач, что позволяет отойти от концепции поочерёдного применения двух прикладов – для охоты и для целевой стрельбы.

Обращает на себя внимание мощный и широкий затыльник приклада. На фото он может выглядеть непривычно, но на практике всё замечательно - такое конструктивное решение значительно уменьшило отдачу при стрельбе лёжа. Анатомическая форма затыльника также прощает огрехи вкладки при быстрой стрельбе навскидку.

С оптикой в наше время ситуация непростая. С одной стороны – есть проверенные модели известных брендов, но санкции и изменившийся курс рубля внесли в эту сферу существенные коррективы. Импортные прицелы высокого класса в продаже-то есть (глядя на их изобилие, даже как-то плохо верится в эффективность эмбарго), но ценник на них достиг совершенно несуразных значений, к чему добавились известные проблемы из-за отсутствия сервиса. Из оптики премиум-класса наиболее близкими и доступными являются приборы производства «Дедал-НВ». Два прицела с логотипами этой компании были использованы для раскрытия потенциала модернизированного «Тигра».

Первый прицел уже известен читателям – это проверенная модель DH5-20х56 с сеткой типа TMR во второй фокальной плоскости , установленная на штатное моноблочное крепление WP02-D34. Высокоточники больше предпочитают первую «фокалку», что было учтено производителем - осенью 2016 года успешно завершились государственные испытания модификации DHF5-20x56 с сеткой в первой фокальной плоскости. Первые экземпляры этой модели должны появиться на гражданском рынке осенью 2017 года, и тогда можно будет говорить о перекрытии этой ниши рынка качественными прицелами отечественного производства (ещё одна перспективная модель DH7-28х56 на данный момент находится в опытной эксплуатации у специалистов).

По задумке, DH5-20x56 должен был помочь собрать из «Тигра» максимально кучные группы. Эту модель сложно назвать компактным прицелом, что если не исключает, то затрудняет его применение на наших классических охотах (горные охоты – отдельная тема для разговора). Поэтому в пару к флагманскому прицелу от «Дедала» был задействован новый прибор от этого же производителя - «загонная» модель DHF1-7х24 с «тактической» сеткой в первой фокальной плоскости. Этот прицел с 34-мм трубой был установлен на оружие посредством усовершенствованного быстросъёмного крепления (добавлен фиксатор рычага кронштейна).

Благодаря удачной сетке, расположенной в плоскости объектива (совместная разработка «Дедал-НВ», снайперов спецподразделений и спортсменов-«практиков»), наличию открытых барабанов, точной «механике» и качественному изображению на любой кратности, прицел DHF1-7х24 можно смело отнести к тактической оптике высокого класса. Идея разработчиков DHF1-7х24 заключалась в создании универсального прицела для стрелкового оружия на базе АК, СВД, AR и т.д., годного как для выполнения полицейских задач, так и для охоты и спорта.

Одной из эксплуатационных особенностей прибора является механизм введения поправок: один оборот маховика по вертикали вмещает 16 т.д. (MRAD). Это, к примеру, с лихвой перекрывает баллистические возможности СВД, для которой поправка на дистанции 1100 м при стрельбе лёгкой пулей составляет как раз около 16 т.д. Прицельная сетка DHF1-7х24 от центральной точки имеет запас вертикальных поправок в 17 тысячных, что позволяет оперативно стрелять без манипуляций с маховиками.

Поначалу меня смутила цена «клика» механизмов поправок прицела – 20 мм на 100 м. Потом всё стало понятным: это не только позволило вместить все разумные дистанции в один оборот барабана вертикальных поправок, но и избежать излишней суеты с подсчётом щелчков. Логика проста - конверсионные полуавтоматы валовым патроном имеют среднюю кучность около 5-6 см (2 МОА). Сделать шаг в 10 мм – для «Дедала» технически не проблема. Но – зачем? А вот 20-мм «клик» - это как раз треть от среднестатистической «кучи». Это позволяет без проблем пристрелять оружие и экономить время при корректировке.

Более крупный шаг также позволил получить в DHF1-7х24 непревзойдённый по чёткости и звуку «клик». Механизм поправок прицела оснащён системой «зеро-стоп». В ближайшее время этот прицел будет включён в базу данных баллистического калькулятора Strelok разработки Игоря Борисова.

На «единичке» прицел DHF1-7х24 имеет очень хорошую «картинку», без каких-либо волновых искажений при поводке, которые не редкость даже у брендовых изделий. Контрастность и разрешение – на высоком уровне, при чуть «тёплой» цветопередаче. На максимальной кратности этот «загонник» позволяет вести вдумчивую стрельбу на всех реальных для СВД/»Тигра» дистанциях. На практике это до 800 м включительно по грудной мишени, головная мишень без проблем поражается до 350 м. По малоразмерным целям можно было бы работать и дальше, но прицельная точка размером 1 МОА становится помехой - более удобен был бы вариант сетки с центральной «галкой» по примеру ПСО-1.

Шасси Власенко имеет наклон планки «Пикатинни» в 20 МОА, что в значительной степени позволило компенсировать сильный завал ствола моего «Тигра» (влево-вниз). В итоге удалось избежать чрезмерного выбирания поправок по вертикали в прицеле DHF1-7х24. Здесь отмечу, что несоосность ствола и ствольной коробки в оружии на платформе СВД объясняется спецификой конструкции и производства. Завал ствола (который, конечно, был не на каждой винтовке) на заводе исправляли дополнительной фрезеровкой базы под ПСО-1, чем достигалась нужная степень параллельности ствола и оси прицела. Для «механики» это вообще проблемы не составляло.

Тестовая стрельба велась двумя способами – с мешков и с сошек. Преимущества мешков очевидны, но было интересно попробовать комплекс в сочетании с различными вариантами упоров. В работе были задействованы мешки от ИП «Ясенчук А.О.» и сошки разных производителей.

Вопрос с сошками был решён по наличию: в работу пошли стандартные «Харрисы» с «качалкой» и сошки Leapers UTG с возможностью вращения на 360°. Для «высокоточки» это не лучший вариант, но в целом «Липерсы» показали себя неплохо. С целью достижения максимальной стабильности при стрельбе с сошек был использован двухсторонний демпфер для сошек производства ТМ "Русский снайпер". Такой «коврик» имеет возможность совместного использования с любыми сошками: как с нагружаемыми типа «Харрис», так и со «скользящими» вроде упоров в F-классе.

В полном снаряжении винтовка получилась довольно увесистой (для точной стрельбы это приветствуется), что потребовало надёжного решения вопроса с погоном. В прикладе SAG крепление ремня реализовано в виде ответной части для крепления антабки типа QD (ещё есть возможность установки планки «вивер» на нижнюю часть приклада – для крепления монопода или той же антабки). Передний конец ремня можно было зачалить за отверстия в цевье шасси примитивной петлёй из паракорда, но это, как понимаете, было бы слишком просто. Поэтому к цевью на «Кеймод» был прикручен ещё один кусок «вивера», а на него установлена универсальная «фабовская» антабка – с возможностью крепления ремня как петлёй непосредственно за переходник, так и посредством всё той же быстросъёмной антабки. Был использован ремень «Лайт» от «Стич-Профи».

Сложнее всего оказалось с патронами, но удалось найти несколько пачек из приличной партии новосибирских патронов повышенной кучности с лёгкой двухкомпонентной пулей.

Благодаря полностью регулируемому прикладу стрелять из карабина удобно как с мешков, так и с сошек. Эксперименты показали вполне приемлемый уровень комфортности и эффективности при стрельбе и в положении «стоя без упора» (здесь использовались два отечественных коллиматорных прицела: уже третья по счёту модификация прицела ПКУ-2 производства НПЗ и новинка рынка – вологодский Р1х20 AVIS). Но т.к. комплекс «затачивался» под стрельбу из положения «лёжа с упора», то все усилия были направлены на достижение максимального результата именно в этих условиях.

Условия стрельбы: дистанции 100 и 200 м, открытый тир, температура воздуха около +30°С. Контрольные мишени отстреливались двумя сериями по 5 патронов (тот самый «метод Ганзы») при темпе стрельбы около 5 выстрелов в минуту. Для уменьшения влияния человеческого фактора каждая дистанция отрабатывалась двумя стрелками.

Стрельба на кучность с применением сошек и тактической подушки требует специфического навыка. Поэтому неудивительно, что лучшие и наиболее стабильные результаты были получены при стрельбе с мешков.

Оба прицела показали себя безукоризненно – прекрасная видимость цели, уверенная работа механики, чёткие удобные и сетки. Понравилась корректная подсветка, яркости которой в прицеле DHF1-7х24 было достаточно при прицеливании центральной точкой в чёрное «яблочко» мишени. При постоянном кручении маховиков выручает наличие зеро-стопа. Эксплуатационные особенности нового «загонника» можно оценить положительно.

Прицелы предварительно были протестированы на предмет истинной цены «клика» на калибровочной мишени разработки российской компании Skilled Shooting (известной среди высокоточников стрелковым блокнотом Shooter’s Log Book, о котором я расскажу в одном из ближайших номеров «МР»). Какого-либо отклонения от заявленных значений отмечено не было. По этому параметру прицелы «Дедал» соответствуют мировым брендовым аналогам.

Вот и подошёл к завершению наш эксперимент. Он оказался не только интересным и познавательным, но и позволил получить хорошие результаты и, как следствие – пищу для размышлений. Чуть ниже вы можете ознакомиться с рядом цифр, но сначала посмотрим на предмет разговора с охотничьей точки зрения.

Итак, в базовом исполнении (в пластике от СВД) масса карабина была около 3,8 кг, от чего я буду отталкиваться в расчётах. После установки на короткий «Тигр» комплекта из шасси и приклада производства SAG масса карабина достигла 4,2 кг. Здесь следует учесть, что при укороченном прикладе масса комплекса снижается ещё минимум на 80 граммов (примерно до 4,1 кг, т.е. до уровня массы «стального» Браунинга BAR-2 с «боссом»). Добавляем сюда 150 гр. на коллиматор типа ПКУ-2 и 150 гр. на 5-местный охотничий магазин – общая масса загонного карабина с прицелом получается около 4,4 кг. Развесовка на приемлемом уровне, баланс – на магазине.

Качественный стальной кронштейн (производства В.Рассолова, как лучшего в своём классе) весит 430 граммов, что при монтаже на обычный короткий «Тигр» даёт нам те же 4,2 кг. Но это уже без возможности установки предобъективных насадок и с сохранением всех особенностей СВД/»Тигра» в виде проблем с чисткой (снятие/установка кронштейна без динамометрического ключа может потребовать повторной выверки) и «играющей» ствольной коробкой оружия. На этом остановимся – для целевой стрельбы масса карабина является оптимальной. С учётом целенаправленной модернизации под конкретные задачи все дальнейшие сопоставления будут провоцированием бессмысленной дискуссии.

Далее. Каждого читателя наверняка интересует вопрос стоимости такого глубокого тюнинга. Расклад по шасси мы подробно рассмотрели в первой части нашей статьи. Ещё раз хочу обратить ваше внимание не на голые цифры, а на изначальное целеполагание и полученные результаты. В нашем случае был построен стрелковый комплекс, который на равных может конкурировать с авторитетной германской системой Heckler&Koch HK417, военная версия которой закупается Пентагоном для армии США. Если «донор» («Тигр» или СВД) имеет хороший ствол, то по совокупности характеристик модернизированная платформа СВД превосходит снайперский вариант «Хеклера» по кучности боя и выигрывает в балансе и по общей массе. В ценовом раскладе это превосходство приобретает разгромное соотношение – модернизированная СВД на круг обойдётся в 5 раз дешевле Heckler&Koch HK417.

Сегодня мы подробно рассмотрели конструкцию регулируемого приклада SAG, который на моём карабине заменил американскую трубку с хлипким прикладом Urban Sniper Stock от A*B Arms. Для тяжёлых полуавтоматических винтовок «там» популярен приклад Magpul PRS-3, предназначенный для высокоточного оружия типа AR-15 и AR-10. Эта конструкция даёт возможность регулировки не только по длине, но и по высоте щеки. Т.е., в плане эргономики модель PRS-3 имеет схожие возможности с регулируемым прикладом SAG. Поэтому её мы и возьмём за условный эталон и немного посчитаем.

Итак, приклад Magpul PRS GEN3 стоит «там» 254$ (15000 руб.). Переходник для СВД/СВДС для установки AR-трубы – 8000 руб., сама труба AR - 5000 руб., гайка на неё - 1000 руб. Итого: около 30000 руб. Но это при условии, что вам как-то удалось купить приклад в США или без торговой наценки. Если же не повезло, то приклад PRS-3 в России вам обойдётся в 2 раза дороже «тамошней» цены (стандартная маржа для нашего рынка), т.е. полный комплект приклада Magpul PRS для СВД будет стоить 46000 (!) рублей. При этом только сам приклад будет весить 790 граммов (не считая веса трубы, адаптера и рукояти). Приклад SAG весит 680 граммов и стоит в розницу 35 тысяч вместе с переходником. Вот и вся экономика.

Ещё один момент по прикладу SAG. Наверняка многие из вас сталкивались с существенными различиями в размерах тех же планок «Вивера» или «Пикатинни» - даже в Штатах у разных производителей своё понимание в плане размеров и допусков. Такая же беда и с быстросъёмными антабками типа QD. В прикладе SAG посадочное гнездо под такую антабку изготовлено по американскому стандарту (антабки производства Halder фиксируются безукоризненно). Китайские антабки здесь не имеют надёжной фиксации. На мой взгляд, проще вообще не заморачиваться с этими гремящими антабками и, о чём уже упоминалось выше, использовать ремень с прочной стропой на законцовках. Я в итоге просто закрепил погон на узловое крепление по типу тренчиков. Если у вас есть опасения насчёт крепления прямо за отверстия «кеймод», то ставьте на нижнюю часть приклада и на цевьё планку KeyМod, а на неё – любую щелевую антабку (есть антабки с возможностью прямой установки на цевьё).

Теперь по главному вопросу – результатам стрельбы. По итогам модернизации объективно улучшилась кучность «Тигра» – примерно с 45-50 мм до 35 мм на 100 м дистанции по 5 выстрелам (2х5, по «МГ»). Иногда получается и 1 МОА, но для достижения технической кучности комплекса нужно решать извечный вопрос с патронами. Главное – винтовка стала стрелять стабильно. Как уже было говорено, теперь можно не задумываться о проблемах с установкой любой оптики. Теперь можно опирать цевьё любой его точкой без опасений за смещение СТП на мишени, можно «прилепить» на цевьё любое дополнительное оборудование – от сошек и антабок до фонарей и дальномеров. Теперь можно настроить эргономику оружия под любого стрелка, под любые задачи и имеющееся снаряжение. Для военных возможна установка любых дульных устройств. То есть – теперь на платформе СВД можно реализовать то, что превращает проверенную систему Драгунова обр. 1963 года в современный стрелковый комплекс (по вопросам заказа шасси для СВД обращайтесь в компанию Sureshot Armament Group, е-мейл: info@sureshot-armament.com, тел.: +7-903-714-13-13, +7-965-355-13-13).

Из особенностей построенного комплекса можно ещё раз отметить потерю части охотничьего потенциала винтовки. В частности, это отсутствие открытых прицельных приспособлений и специфика металлического цевья. Но и это в принципе не проблема. Вопрос с «механикой» я решу установкой заказных прицельных приспособлений в виде светоотражающей мушки и регулируемого кольца Лаймана (при желании можно купить «фирменные» прицельные на любой вкус). Адаптация карабина для загонной охоты может потребовать использования специальных панелей (проще и дешевле - матерчатой ленты) для теплоизоляции алюминиевого цевья. Но и здесь всё решается применением сезонных перчаток надлежащего качества.

Стрельба из модернизированного «Тигра» из классических охотничьих положений позволяет говорить о высоком уровне эргономики регулируемого приклада. Остаётся мириться лишь с «лишними» граммами веса карабина, но и здесь есть утешение в виде возможности мгновенной установки лёгкого коллиматора или «загонника». Зато для целевой стрельбы получился интересный комплекс, потенциал которого ещё только предстоит раскрыть.

Стоила ли овчинка выделки? Наверное, да. Тут я не могу утверждать категорически хотя бы при причине различий в личных предпочтениях и возможностях отдельно взятого стрелка. Тюнинг оружия не всегда сочетает соизмеримые вещи, способные уложиться в канву привычной логики. Не всегда и не для всех достаточным аргументом является даже достижение реальных положительных изменений по отдельно взятым параметрам или их совокупности. Так что здесь проще ограничиться всем известным «каждому – своё».

Я хотел лишь рассказать о своём опыте модернизации «Тигра».

PS: за несколько дней до сдачи этой статьи в вёрстку региональное отделение ФВСР г. Москве провело соревнования по стрельбе из полуавтоматических снайперских винтовок «Тигр-2017 Лето». Первые два места были заняты военнослужащими, использовавшими СВДС и СВД в шасси SAG. Что показательно – остались позади и участвующие в мероприятии 4 винтовки Heckler&Koch 308win, те самые HK417.