Remington 770

Чуть больше 10 лет назад на прилавках охотничьих магазинов России появилась винтовка Remington 710, которая позиционировалась как оружие для небогатых охотников. «710-я» модель была создана на базе действительно неплохой «семисотой» модели Remington, но, как писали тогда в рекламе, «с некоторыми конструктивными и технологическими изменениями, призванными снизить себестоимость оружия». Отдельно подчёркивалось, что это никак не сказалось на качестве изготовления оружия, а также на показателях точности, кучности и прочих параметрах. Мол – винтовка стала просто дешевле, но уж никак не хуже. Даже лучше, ибо сразу комплектуется оптическим прицелом Bushnell 3-9x40. Чудеса, да и только. Но это были только цветочки. Потому что спустя несколько лет в России появилась новая винтовка от этого же производителя, на этот раз под названием Remington 770. Она стала ещё дешевле, ещё более технологичной, ещё… лучше, если верить настойчивой рекламе. Но, как известно, Москва слезам не верит. Так что давайте посмотрим на творение американских оружейников поближе.

Россияне очень любят критиковать. Себя. Вернее – продукцию, выпускающуюся в России. И вообще - всё, что только можно назвать российским – от политики до оружия, как будто и то и другое для нашей страны производят лунатики. Этакое гниловатое интеллигентское самобичевание, которое никогда не приносило нашей стране чего-либо хорошего. Но, если вернуться к разговору об оружии, парадоксально другое – в отношении импортной продукции мнение наших критиков диаметрально противоположное. Ну никак они не хотят видеть в иностранных винтовках и ружьях дефекты конструкции и изготовления, всегда находят массу оправданий проколам иностранных оружейников и маркетологов. Но ещё больше защищают неудачное западное оружие его российские владельцы. Судя по всему, признаться самому себе в том, что купил «балалайку» им просто духу не хватает. Но это вполне понятно тем, кто такое оружие и даром бы на себя не оформил.

Как обычно, давайте сначала посмотрим, что пишут о 770-й модели рекламные источники. Итак: «Remington 770 в первую очередь "заточен" под высокую точность, а также надежность и является прекрасным выбором для любого охотника. Модель 770 — это идеальный выбор для охотника, который не готов тратить время на выбор оптического прицела и прочих аксессуаров. Винтовка поступает в продажу с предварительно установленным и пристрелянным оптическим прицелом в формате 3-9х40. Оружие производится в соответствии строгим стандартам точности и надежности. Винтовка отличается коротким плавным ходом спускового крючка и более длинным, чем в 710-й модели, ходом затвора. Другие усовершенствования: новая эргономичная ложа с поднятой щекой приклада для более быстрого и точного прикладывания, а также текстурирование по всей поверхности ложи для лучшего контроля над оружием. Модель 770 демонстрирует качество, надежность и удобство, является действительно идеальным карабином начинающего охотника (обратите внимание: то прекрасное оружие для любого или не шибко требовательного охотника, то – лишь для начинающего. Прим. Ю.М.). Главные особенности Remington 770: чёрный синтетический приклад спроектирован сразу со штампованными петлями под быстросъёмные антабки, комплектование оптическим прицелом 3-9х40 фирмы Bushnell и обновленный замок затвора».

Что ж, реклама на то и существует, что бы донести до потенциального клиента информацию о достоинствах товара. В реальности, что касается достоинств, обычно дела обстоят несколько иначе. И винтовка Remington 770 здесь не стала исключением. Даже для многих американских стрелков стремление производителя к максимальному удешевлению стало неприятным сюрпризом. Для российских охотников, традиционно ценящих добротные вещи и в основной своей массе относящихся к оружию более щепетильно, эта винтовка оказалась ещё менее привлекательной. Сработало житейское правило, мудро рекомендующее «чуть добавить и купит что получше», благо разница в цене между Remington 770 и заведомо более качественной 700-й моделью не столь уж и существенна.

На фотографиях хорошо видно, насколько дешёвым и плохо обработанным является пластик приклада оружия и сколь удручающе убог дизайн винтовки. Заслуженная «семисотая» модель, тоже не отличающаяся особыми изысками и уже снятая (к сожалению) с производства, в сравнении с этим своим неказистым потомком выглядит просто роскошно.

С другой стороны, винтовка имеет относительно невысокую цену. Судите сами – стоимость относительно недорогого «болтового» оружия европейской сборки, в зависимости от исполнения, сейчас колеблется от 100 до 200 тыс. рублей (к примеру – винтовки Tikka и Sako). Тогда как Remington 770 «в базе» с оптикой стоит в пределах 51 тыс. руб. Опять же, Remington 700 в базовой комплектации и таком же исполнении (в пластике) стоит всего на 5 тыс. руб. дороже. Правда, это цена без оптики, но идущий в комплекте с винтовкой прицел Bushnell 3-9x40 на невнятных дюралевых кольцах по-хорошему лучше выбросить сразу, что в России чаще всего и происходит.

Судя по каталогам, эта модель есть в версии с камуфлированным прикладом и затворной группой и стволом из нержавейки (кроме муфты затвора), имеющая обозначение Remington 770 SS AP-HD CAMO W/SCOPE. Обычная «чёрная» модификация, иллюстрирующая настоящую статью, по тем же каталогам проходит как Remington 770 SYN W/SCOPE.

Доступные источники говорят о доступности 770-й модели в трёх калибрах: 243 Win, 308 Win., .30-06 Springfield. Вместимость отъёмного магазина – 4 патрона плюс пятый можно предварительно дослать в патронник. Угол поднятия рукояти затвора – 60 градусов. Затвор имеет три боевых упора. Длина ствола - 560 мм. Общая длина оружия – от 1080 до 1130 мм, в зависимости от калибра. Масса с прицелом - около 3,8 кг.

Первым делом с винтовки был снят штатный оптический прицел Bushnell. Он действительно был пристрелян на 100 м практически «в ноль», но из-за качества «картинки» ниже среднего и сомнительного качества колец штатный прицел был заменён на проверенный Nikon Monarch 3 5-20x44 SF, который был установлен на столь же проверенные стальные быстросъёмные кольца Leupold. Кольца оказались откровенно высоковатыми, но в целом комплекс получился довольно удобным для комфортного удержания оружия и прицеливания. Здесь можно отметить, что в настоящее время на рынке имеется огромный выбор качественных креплений для оптики. После введения антироссийских санкций и роста курса западных валют стоимость качественных колец для оптики таких производителей как Leupold, Warne и Nightforce на нашем рынке достигла 6-15 тысяч рублей. Но, как показывает практика, быстросъёмные кольца отнюдь не являются острой необходимостью, вполне достаточно «обычных» креплений от того же Warne, монтирующихся на планку Вивер при помощи уже привычного торцевого шестигранного ключа. При этом цена крепежа сразу будет почти вдвое ниже (можно купить хорошие кольца в пределах 3 тыс. руб.), результат при стрельбе абсолютно идентичный, плюс кольца избавятся от торчащих рычагов «быстрой» затяжки.

Металлические детали винтовки обработаны на «хорошо», за исключением внутренних поверхностей и некоторых деталей затвора. Затвор винтовки имеет довольно плавный ход. При его открывании/закрывании присутствует небольшая «сухость», но это некритично – можно привыкнуть или подшлифовать трущиеся пары. Предохранитель работает с небольшой прерывистостью хода, манипулирование его рычагом нареканий не вызывает. Спуск приемлемый, но он явно не тянет на «перелом стеклянной палочки» по Куперу. Впрочем, на 700-й модели знающие пользователи сразу меняют штатный УСМ на прецизионный, благо выпуском таковых в США занимается как крупные, так и мелкие производители.

Обработка ствола винтовки не отличается тщательностью, хотя, как показывает опыт, на той же 700-й модели это редко когда резко негативно сказывается на кучности. Двухрядный магазин с одинарным выходом патрона имеет металлический штампованный корпус с пластиковой крышкой. Отсоединение и присоединение магазина затруднений не вызывает. Подача патрона и экстракция гильзы - без нареканий. Резиновый затыльник приклада довольно толстый и ощутимо снижает воздействие отдачи оружия на стрелка. Странной формы спусковая скоба вызывает недоумение, но при стрельбе её внешнее уродство никак не сказывается. Рекламируемое нововведение – «встроенные» в ложу основания для быстросъёмных антабок вряд ли можно считать большим достижением, хотя для охотника это может быть значимым. Разве что сами антабки всё равно надо покупать отдельно.

Что интересно, мнения о Remington 770 противоречивы и на американских специализированных интернет-ресурсах (просто для справки - в США Remington 770 стоит примерно 450 долларов, т.е. – дёшево почти до неприличия). На этих же форумах можно увидеть разделение стрелков на 2 группы: тех, кому по большому счёту «до лампочки» что он держит в руках (лишь бы куда-то попадало), и на тех, кому небезразлична эстетика оружия, качество его изготовления и итоговые ТТХ. Кто-то довольствуется штатным прицелом, что поставляется вместе с Remington 770 (по качеству соответствующим этому оружию), а другие на своей винтовке хотят видеть оптику от более серьёзных и проверенных производителей, как минимум - от таких как Leupold или хотя бы Redfield. Одни довольствуются кучностью в 1,5-2 МОА, а кому-то надо получать не менее 1 МОА. Казалось бы, разница небольшая, да и дешёвый пластик ложи можно как-то потерпеть. Но в оружии такие вещи входят в разряд принципиальных.

Remington 770 может претендовать на роль исключительно утилитарной охотничьей винтовки с посредственными рабочими характеристиками. Но в данном ценовом диапазоне она не является устойчиво конкурентоспособной, т.к. практически по всем параметрам уступает куда более привлекательным чешским винтовкам производства CZ.