Малокалиберный "Маузер"

Оригинальный «маузер»-98 сам по себе является симпатичной и «эмоциональной» винтовкой, но в калибре 5.6 LR это оружие просто умиляет миниатюрностью затворной группы и тщательностью изготовления. В то же время винтовка, представленная на фотографиях, в руках отнюдь не кажется игрушкой, как большинство «мелкашек». К сожалению, у меня не было с собой ни рулетки, ни штангеля. Весов тоже не было, равно как и лишнего времени на изучение этого интересного оружия. Поэтому при описании винтовки приходится опираться только на память, фотографии и несколько слов, записанных на клочке бумаги крохотной авторучкой из швейцарского ножа.

Итак, малокалиберная винтовка Маузера. Судя по всему, образец, представленный на фотографиях, является моделью «МС», которая выпускалась после 1918 года. Как бы оно ни было странным, но дата изготовления отсутствует. Винтовка, скорее всего, является чисто спортивной моделью, т.к. имеет очень толстый ствол, более соответствующий целевой стрельбе, чем легкие стволы охотничьих моделей. Стоит отметить, что даже стволы спортивных моделей 5.6 мм винтовок образца 1934 года, имели довольно тонкие, резко сужающиеся, сразу за ресивером, стволы. Спортивная модель 1934 года, относящаяся к винтовкам военного типа, не имела так же и «ласточкиного хвоста» на ствольной коробке.

Ствол винтовки не вывешен, имеет конусный профиль и 650 мм длины, при общей длине винтовки 1110 мм. Эти размеры были получены страдальческим измерением 70-мм линейкой на «рыбочистном» клинке швейцарского ножа. При тщательном осмотре и в процессе чистки ствола при помощи толстой лески, было обнаружено сильное раздутие в середине ствола. Визуально, в дульной части ствола, я заметил еще 3 незначительных кольцевых раздутия. Раздутия появились после «выбивания» застрявшей пули выстрелом, при отсутствии шомпола. По словам хозяина, на точность боя эти раздутия особо не влияют, хотя раньше винтовка стреляла намного лучше.

На казенной части ствола находится великолепный секторный прицел, нарезанный от 30 до 200 метров. Широкая и мощная гривка прицела имеет небольшую треугольную прорезь. Когда-то гривка прицела имела возможность очень точной горизонтальной регулировки, при помощи поперечного винта. Сейчас все эти подвижные детали пропаяны и не могут быть отрегулированы без помощи молотка. Интересно, что колодка прицела не напрессована на ствол с последующей штифтовой или винтовой фиксацией, а, судя по всему, приварена или посажена на ласточкин хвост. Возможно, такая посадка объясняется конусной опиловкой ствола и его толщиной в казеннике.

Треугольная, луженая хозяином мушка расположена на возвышении со скосом, имеющем антибликовую насечку. На основании мушки имеются пазы для крепления намушника. Треугольный профиль прицельных приспособлений характерен для оружия конца 19 - начала 20 века. Причем это относится не только к винтовкам – на тех же К-96 и Р-08 мушка и прорезь целика также имеют треугольную форму, что с непривычки негативно влияет на точность стрельбы, давая разброс по вертикали. Хотя это сугубо субъективно. Надо только отметить, что на нашей винтовке миниатюрность прорези и мушки неплохо сочетаются со стрельбой с какого-либо упора.

На казенной части ствола, слева, выбито клеймо «PATRONE 22 LONG RIFLE» и несколько буквенных испытательных клейм с короной сверху, указывающих на дату производства до 1933-34 года. На правой стороне казенника – клейма «DRP. DRGM.» На левой стороне ресивера выбита надпись «MAUZER-WERKE A.G. OBERNDORF R.N.» Ствольная коробка винтовки имеет круглое сечение. И, если воронение остальных деталей винтовки полуматовое, то ствольная коробка имеет изумительное по красоте прозрачное сине-голубое воронение, отличающееся какой-то особенной глубиной.

На передней верхней части ствольной коробки стоит клеймо – «бочонок» Маузера. Такое же клеймо выдавлено на крышке магазина и на черном пластмассовом затыльнике приклада. Стенки ствольной коробки очень толстые, создают ощущение монументальности. Окно для экстракции стреляных гильз расположено справа и имеет несколько закругленную форму. В передней верхней части ресивера, с левой стороны, имеется газоотводное отверстие. На верхней части ресивера отфрезерован «ласточкин хвост», отлично подходящий под стальной кронштейн российского производства, в кольцах которого удачно разместился 4-кратный телескоп ВОМЗ 4*32L. Прицел с кронштейном подобраны хозяином таким образом, что труба оптики не мешает ни манипуляциям с флажком предохранителя, ни перезарядке оружия.

Канал для стебля затвора просверлен не по оси коробки, а выше. Боевая личинка затвора имеет круглое сечение, характерное для винтовок нормального калибра, а не фигурный вырез, отличающий затворы «мелкашек». И боек не смещен от оси ударника, как в том же CZ-452. Затворная задержка полностью идентична оригинальной. На одной оси с задержкой крепится и подвижный ножевидный отражатель. Затвор практически полностью копирует затвор М.98, за исключением отсутствия передних боевых упоров и незначительным различием в мелких деталях. Задний упор сохранен, но смещен против часовой стрелки и расположен практически напротив упора на рукоятке затвора. Таким образом, запирание винтовки наиболее предпочтительное для «мелкашек» - на дополнительный упор, помимо традиционного запирания на рукоятку затвора.

Затвор имеет «родной» маузеровский неповоротный выбрасыватель, что должно гарантировать надежную экстракцию гильзы. Сам затвор не имеет поворотной муфты, как на CZ-452, т.к. дополнительный боевой упор расположен непосредственно на стебле затвора, а сам стебель при запирании поворачивается вокруг своей оси! Вот этого я не ожидал. Настоящий маузеровский затвор, а не стандартная «щеколда» малокалиберной винтовки! Пожалуй, больше нет малокалиберных винтовок, в которых затворная группа конструктивно не отличается от таковой в винтовках нормальных калибров. Думается, что фиксация патрона в патроннике, благодаря отсутствию дополнительных люфтов в запирании, должна превосходить CZ-товскую, что говорит в пользу такого решения, хотя в этом калибре этот фактор не столь критичен. Толщина стебля затвора создает ощущение надежности и огромного запаса прочности. В целом, затворная группа винтовки своей изящностью и тщательностью изготовления оставляет самое благоприятное впечатление.

Очень интересно было взглянуть на спусковой механизм оружия. Стоило немалых трудов уговорить хозяина винтовки разобрать ее. Дело в том, что ствол с ресивером удерживались в ложе практически одним винтом, в районе передней части ствольной коробки. Задний соединительный винт, вкручиваемый, в отличие от мосинской системы, снизу, в хвост ресивера, отсутствовал. Из-за этого задняя часть спусковой скобы, вместе со стальной прокладкой, отходит от ложи. Для ликвидации столь неприятного явления хвост скобы был намертво примотан к шейке ложи… конечно же, синей изолентой! После устранения этой дешевой и практичной, но крайне неэстетичной мечты электрика, на шейке ложе открылся перелом, грубо залитый эпоксидкой и стянутый саморезами.

К слову, в травматологии, касательно переломов костей, существует термины «анатомическая» и «хирургическая шейка». Так вот, «хирургическая шейка» - это наиболее частое место перелома кости, вызванное ее анатомической слабостью в данном месте. Применительно к оружию, «хирургической шейкой» ложи является, извините за каламбур, шейка ложи. На промысловом оружии это встречается довольно часто, из-за постоянной необходимости лазания по таким дебрям, в которые нормальный охотник-любитель и сдуру не полезет. Естественно, в таких негостеприимных местах промысловик падает довольно часто и, понятно, держа оружие в руках, им же и амортизирует падение. Потому среди промыслового оружия так много лож, стянутых в шейке винтами и перевязанных медной проволокой и изолентой. И в этом есть своя суровая прелесть.

Спусковой механизм принципиально не отличается от такового у М.98 и большей своей частью помещен в вырез ресивера. Обращает на себя внимание только высокое качество обработки деталей и возможность регулировки. Шахта магазина выполнена из металла, сильно напоминающего бронзу.

Магазин мне сразу понравился тем, что сделанным он оказался из штампованного стального листа. Обычной конструкции, легко разбирающийся для чистки и смазки, эта небольшая деталь оружия сразу вызывает симпатию опять же своей миниатюрностью и аккуратностью изготовления. Защелка магазина чем-то напоминает «макаровскую» схему. Вставляется магазин очень легко, без каких-либо перекосов и заеданий. Фиксация магазина исключительно надежная, выпадение полностью исключено. А вот извлечение магазина несколько затруднено из-за очень тугой пружины фиксатора. Хотя, и к этому можно привыкнуть. Магазин вмещает 5 патронов. Его снаряжение крохотными осаленными малокалиберными патронами с закраиной требует определенного навыка.

В принципе, винтовку можно заряжать и по одному патрону, просто бросая их в окно коробки. При использовании магазинного питания, скорострельность очень высокая. И, в первую очередь, благодаря потрясающе мягкой и легкой работе затвора. Нет никакой разницы, ведется ли стрельба или затвор передергивается «вхолостую» - никаких различий по приложению силы. Все манипуляции при перезаряжании оружия производятся двумя пальцами, без каких-либо особых усилий. При использовании оптики, скорость перезаряжания несколько замедляется, но все равно стрельбу можно вести, не отрывая приклад винтовки от плеча.

Винтовка имеет классическую охотничью полупистолетную ложу, сделанную, судя по всему, из ореха или тика. Линии ложи несколько грубоваты, чувствуется некая утилитарность. Субъективно, эта ложа создавалась как ложа спортивной винтовки, а не охотничьей, хотя субъективно, при стрельбе на вскидку, никакого дискомфорта не ощущается. Щека на прикладе отсутствует, на боковых поверхностях цевья выбраны желобки под пальцы. Надо отдать должное, они вполне способствуют удержанию оружия, но более уместна была бы хорошая насечка, которой на ложе вообще не оказалось. Это опять говорит о спортивном предназначении этой винтовки. Обработка ложи ничего особенного не представляет, хотя можно отметить хорошую осадку металла. Когда-то ложа имела более светлый оттенок; позже ее вскрыли морилкой и глянцевым лаком. В итоге ложа выглядит как гадкий утенок, но на ее функциональности это никак не отражается. Две антабки охотничьего типа позволяют удобно переносить винтовку на погоне.

>Балансировку оружия трудно назвать выдающейся. Тяжелый длинный ствол сильно увеличивает инертность оружия, что, с непривычки, делает стрельбу стоя несколько затруднительной. Гораздо больше такое оружие подходит для стрельбы с упора. Из современных образцов наш «маузер» больше всего похож на CZ-452, как по дизайну, так и конструктивно. Чехи не стали особо утруждаться и, несколько модернизировав немецкий прототип, делают вполне доступные по цене и неплохие по качеству «мелкашки». Правда, некоторое количество пластмассовых деталей и значительное упрощение конструкции, «убивают» впечатление о CZ и превращают чешскую винтовку в некий «эрзац-маузер», что, в принципе, не может удовлетворять любителей классики. Ибо классическая, пусть и малокалиберная, винтовка должна быть сделана из двух материалов – качественной оружейной стали и хорошего ореха. И именно поэтому, случись мне выбирать, этот старый побитый «маузер» я бы предпочел новому CZ-452.

Стреляем

После хитромудрых переговоров и щедрой порции «Московского» из моей походной фляжки, хозяин этой симпатичной винтовки согласился дать отстрелять свою любимицу «для науки», выделив при этом четверть сотни патронов с латунной гильзой. Судя по всему, это были патроны «Стандарт», климовского производства. Стрельба проводилась стоя, с опорой цевья винтовки на большой палец левой руки, которой пришлось опереться о дерево. Конечно, для более объективного выяснения возможностей винтовки, лучше было бы отстрелять ее в положении лежа, но, во-первых, было грязновато, что бы валяться на земле, а во-вторых – хотелось отстрелять оружие так, как стреляют на охоте – или на вскидку, или с не самого удобного упора. Сначала стрельба проводилась с применением оптики. Стоявший на винтовке вологодский прицел имел очень тонкую подсвечиваемую сетку, по типу сетки ПСО-1. Такая сетка неплохо подходит для целевой стрельбы, но малопригодна для охоты из-за плохой различимости прицельной марки даже на незначительно затененной цели.

В качестве мишеней использовались старые тестовые фотокарточки, размером 10 на 15 см, которые, вместе с маркером, всегда находятся в моем рюкзаке, для определения кучности новой партии дробовых и пулевых патронов перед каждым выходом на охоту. Карточки, после нанесения маркером «яблочка» и замера дистанций, были закреплены на колышке перед склоном горы. С оптическим прицелом стрельба велась как минимум с 50 метров, в максимально быстром темпе. Опорная рука не отрывалась от дерева, мишень все время была в поле зрения прицела. Для большей репрезентативности было отстреляно 2 магазина, итого - 10 патронов. Полученная группа уложилась в 40 мм по центрам крайних пробоин.

Стрельба с открытого прицела была бы вполне возможна и без демонтажа оптики, но хотелось пострелять нормально, в более комфортных условиях. Поэтому, после дополнительных увещеваний хозяина винтовки, я отверткой моего верного «викторинокса» ослабил фиксирующие винты и без особых усилий, движением назад, снял кронштейн с прицелом с «ласточкиного хвоста» ресивера. С открытого прицела так же в максимально быстром темпе было отстреляно 10 патронов, с 30-метровой дистанции, опять же с упором на кисть руки, опертую о дерево. Группа уместилась в 32 мм, расположившись несколько выше точки прицеливания, хотя прицел был установлен на 30-метровую отметку. Как всегда, мне стрелять через планку было намного быстрее и удобнее, чем через оптику. Ради интереса 5 последних патронов отстрелял навскидку. Правда, «яблочко» нарисовал слишком маленькое и с 30-ти метров лишь угадываемое, но три пули легли кучно и вплотную к точке прицеливания, а 2 пробоины, оторвавшиеся от группы – это уже моя вина, а не винтовки.

Спуск винтовки показался несколько странным – довольно длинным, очень легким и практически без предупреждения. Выстрел происходит практически неожиданно, безо всяких там «переломов стеклянной палочки» – как на родной трехлинейке. Впрочем, к этому быстро привыкаешь, и стрельба начинает доставлять удовольствие. Длина рабочего хода спускового крючка субъективно составляет около 8 мм, без холостого хода. Спусковой крючок имеет характерную «маузеровскую» конфигурацию. На передней поверхности крючка – продольная насечка, которая, вопреки своему предназначению, никогда особо не улучшала работу пальца на спуске. По крайней мере, это мое субъективное мнение.

Звук выстрела тихий, отдача присутствует, но крайне незначительна. Во время стрельбы задержек отмечено не было. По словам владельца винтовки, за последние «много лет» проблем с механикой винтовки он также не замечал. Исключение составляют лишь несколько единичных случаев неизвлечения раздутой гильзы из патронника при стрельбе очень старыми патронами, с черной стальной гильзой. В таких случаях приходилось прибегать к помощи ножа. Вот тебе и хваленый «маузеровский» выбрасыватель.… Кстати, гильза удерживается в выточке личинки затвора лишь зацепом выбрасывателя.

Что касается полученной кучности нашего образца, то, учитывая весьма почтенный возраст винтовки, плохое состояние ствола и фиксацию ствола в ложе на 2-х полусрезанных витках одного соединительного винта, можно сказать, что при вполне удовлетворительных для охоты на пушнину настоящих результатах, винтовка имеет хороший потенциал. Если изготовить нормальные стягивающие винты, вывесить ствол, отрегулировать спуск, поэкспериментировать с оптикой и патронами, то наверняка можно получить хорошие результаты. Ведь даже сейчас, в не самом лучшем состоянии, из винтовки вполне можно выжать околоминутный результат. Очень интересно было бы узнать, какие результаты показывали новые малокалиберные М.98? Открытым остается и вопрос о том, какими путями эта винтовка попала в нашу страну, на Северный Кавказ? До войны, в период сотрудничества СССР и Германии, во время ВОВ или позже? Есть сомнения и по поводу идентификации модели и даты производства.

Общие впечатления о нашем образце: малокалиберный М.98 – это крайне интересная, как в историческом, так и в конструктивном плане, винтовка. Это оружие вполне подходит как для спортивной стрельбы, так и для промыслового использования. Хотя значительный, даже без оптики, вес оружия является большим минусом в глазах охотника. Но эксплуатационные характеристики этой «мелкашки» являются перевешивающим плюсом, что и предопределило судьбу малокалиберных «маузеров» в России.

Статья была опубликована в журнале "Калибр", 2005 год