Как отличить подлинный бинокль "Байгыш"
от китайской подделки?

Казанские бинокли по-прежнему пользуются популярностью. Причём не только в России, но и за рубежом. Конечно, как и любую удачную и востребованную продукцию, бинокли производства КОМЗ активно подделывают китайцы – на таможне порой задерживают партии по 400-500 «левых» биноклей с клеймами КОМЗ.

На сегодняшний день Китай массово выпускает бинокли «Байгыш». Причем китайцы клепают как точные копии казанских моделей, так и огромное количество приборов, которые даже близко на бинокли «Байгыш» не походят. Так сказать – делают «по мотивам». На что нужно обращать внимание, чтобы не купить поддельный бинокль? Давайте по пунктам.

Сначала нужно убедиться, что предлагаемая модель бинокля вообще выпускается АО «КОМЗ» - например посмотреть на сайте завода- если в перечне биноклей такой модели нет, тоэто модель старая и когда-то выпускалась АО «КОМЗ» (вариант маловероятный, но бывает). Это проверить просто - либо самим посмотреть дату выпуска, либо позвонить/написать на завод (что предпочтительно).

Второй вариант – подделка. Люди сначала купят прибор, а потом смотрят сайт завода и звонят/пишут/спрашивают – «я, мол, купил бинокль «Байгыш», но на вашем сайте его нет. Это что, контрафакт?» Да, это контрафакт. Нужно сначала посмотреть предлагаемые бинокли на сайте КОМЗ и только потом - в магазине. Это просто и надежно. И как минимум на 90% убережёт вас от покупки контрафактных изделий.

Далее. Если на сайте завода такая модель есть - то нужно внимательно смотреть документы, прилагаемые к биноклю. КОМЗ в обязательном порядке снабжает каждый свой бинокль «Руководством по эксплуатации». Это «Руководство» выпускается на русском и английском языках (с оборотом). Заводом заполняется сторона на русском языке. Если «Руководства» нет, а есть некий «Паспорт» (да еще только на английском) – прибор 100% поддельный.

Если «Руководство» есть и оно на русском языке, но при этом с орфографическими ошибками – это тоже подделка, где использован скан оригинального «Руководства», но переводчик/редактор подкачал. Я видел бинокль, у которого «Руководство» было отсканировано с оригинала, но слово «Бинокль» превратилось в «Ьинокль» и так далее. Так что – смотрите и внимательно читайте документы, прилагаемые к биноклю. Отсутствие документов – это признак либо б/у бинокля, либо опять же подделки.

В «Руководстве по эксплуатации» приборов производства КОМЗ есть заголовок «АО «Казанский оптико-механический завод», есть штампы ОТК и имеется заводской номер бинокля, который должен совпадать с номером на приборе. Есть также дата изготовления (которая должна совпадать с датой указанной на коробке). Проверяйте всё!

Есть категория китайских производителей, которые специализируются на очень точном копировании приборов «Байгыш». Я сам как-то смотрел бинокль БПЦ5 8х03М, который по исполнению, по качеству, по комплектации, документам и даже упаковочной коробке был скопирован очень точно. Все надписи на самом бинокле были неотличимы от оригинальных. Различия были, но в мелочах, которые покупатель чаще всего и не увидит – шрифт другой, заводской номер «левый», дата изготовления ложная, «Руководство по эксплуатации» заполнено с ошибками, рисунок на упаковочной коробе похож, но не совсем точен (например, у оригинала - 2 медведя на рисунке, а у китайцев – 3 медведя).

Но в целом уровень подделок впечатляет. Вложить так много сил и добиться такой точности – это даже вызывает уважение. Ещё раз отмечу, что у китайцев, кстати, качество хорошее - добиваясь полного сходства, они здорово подтянули и качество производства. Вот почему в последнее время (речь идёт о лете 2017 года) появилось так много сообщений о поддельной оптике именитых брендов – китайцы «фуфлят» всё подряд, откровенно забивая на кем-то придуманные понятия об авторском праве, товарной марке и прочих российских, европейских и американских правовых «глупостях».

Короче, если вы крутите в руках вроде как оригинальный «Байгыш», то опирайтесь на здравый смысл: бинокль в розничном магазине (реальном или виртуальном, не суть важно) не может быть дешевле этого же бинокля на сайте КОМЗа. На сайте производителя на все приборы выставлена цена завода. Конечно, оптовым покупателям КОМЗ даёт скидки под торговую маржу. Поэтому вариант, когда, к примеру, бинокль «Байгыш» стоит 4 тыс. руб. на сайте завода и такой же бинокль стоит 1800 руб. на каком-то другом сайте – это однозначно подделка. Таких скидок, как вы понимаете, просто не бывает.

Тут есть ещё один момент. Возможно, покупателя удовлетворяет качество осматриваемого в магазине бинокля и он готов закрыть глаза на высокую вероятность подделки (страсть к халяве ещё никто не отменял). Хозяин барин, тем более что это в принципе право любого из нас. Но гарантии производителя на подделки не распространяются, а китайская дешёвая оптика (тем более – заведомо контрафактная) стабильным качеством сборки всё ещё не отличается. Так что есть риск купить бинокль, который скоро станет бесполезной игрушкой для тетей.

Я понимаю, что у шустрых китайцев всё впереди. Пока что они дают нашим производителям немного времени не только на выбор правильной тактики по противодействию подделкам на нашем же рынке, но и на модернизации производства и улучшение качества выпускаемой продукции. Отечественным заводам нужно активнее вести информационную политику на всех доступных информационных платформах. В противном случае все рекомендации по защите от приобретения поддельной продукции будут просто криком в пустыне.

И последнее. Возможно, это кому-то покажется смешным, но это - правда (или проза, как хотите) жизни. Меня жутко раздражает отсутствие крышек на объективах биноклей «Байгыш» - блин, ну неужели заводу трудно их сделать? Да закупите эти копеечные крышки у тех же китайцев! Ан нет. Тем не менее, отсутствующие крышки в комплектации казанских биноклей также могут быть подтверждением подлинности биноклей КОМЗ (надеюсь, китайские производители не примут во внимание эту военную тайну ?).

Так вот – КОМЗ никогда не снабжал бинокли БПЦ крышками на объективы – только бинокли БПО и выпускавшиеся ранее бинокли БКФЦ имеютзащитные крышки на своих объективах. Почему-то конструкторы-разработчики КОМЗа в модельной линейке БПЦ «Байгыш» в этом вопросе упёрты насмерть. При этом китайцы во всех своих моделях, от самых дешевых до самых дорогих, в комплектации придерживаются современных канонов – и крышки и салфетки. Не знаю, что тому является причиной (пускай это будет «фирменной» защитой от подделки), просто примем это как факт.

Уважаемые читатели, берегите себя от подделок. Надеюсь, эта моя статья кому-то поможет избежать обмана. Отметим, что это будет полезно не только вам, но и государству – ведь КОМЗ платит налоги в наш госбюджет. Зачем кормить китайских халтурщиков, верно? С другой стороны, о чём я указал выше, нашим производителям тоже есть над чем задуматься – времени у вас остаётся очень мало. При наметившихся тенденциях через 4-7 лет они рискуют просто потерять свою долю на перенасыщенном рынке.